Исторический центр города-курорта (?) Самары
побывал я на сегодня утром по рабочим вопросам на улице буянова
это жесть, самара - город контрастов говорили они, те кто собираются организовать очередной конкурс на тему эмблемы к ЧМ
так вот улица буянова от маяковской до ульяновской именно город контрастов
в то время как с обеих сторон стоят новые высотки, не самые красивые, а где-то даже уродские, но все же новые большие дома, весь квартал окаймляют ветхие старые развалюхи, утопающие в грязи и моче, которая вытекает из подворотен и дворов, и запах которой распространяется на добрую половину квартала
и ведь можно было бы отреставрировать эти домики, они сами по себе не плохие есть, некоторые, не все, но некоторые точно, но нет, их скорее всего точно также снесут, как и на арцыбухе
а еще меня поразил пустырь со стороны улицы маяковской, пустырь который как раз начинается от буянова и тянется к церкви на агибалова
там на маяковской торговые ряды стоят, киоски такие, цивильные типа, а за ними на пустыре, да и прямо на тротуаре буянова и маяковской, люди торгуют каким-то барахлом, прямо с земли, подстелив коврики, газетки, целофан, торгуют старыми, по сути никому не нужными вещами, или, быть может обменивают на такие же никому не нужные вещи...
и вот посмотрел я на все это, и как-то погано стало, от того что исторический центр превращается в сточную канаву, в которой продолжает свое существование население города, живя в разрушающихся "избушках", соседствуя с "элитным" жильем многоэтажек
сорян, что с маленькой буквы все, просто накипело и хотелось выплеснуть все это побыстрее
Кто бы что ни говорил но исторического у нас много и постепенно, это начинают восстанавливать из развалин, ну а часть к сожалению сносят.
От старого города, по большому счету, остался квадрат 5на5 кварталов исторической застройки. Районы, где мы наблюдаем эти самые дикие контрасты должны были стать такой переходной зоной, между старым и новым городом, но получилось как обычно... Да, выдающихся памятников архитектуры, в районе, который описывает автор нет, как и где нибудь от Полевой до Красноармейской, но сама по себе среда куда важнее отельных зданий. Теперь мы имеем ужасное наслоение... Вот живой пример влияния среды: в одну сторону посмотреть- филармония на своем месте и является красивой доминантой, в другую- она уже почти незаметна и теряется в общем хаосе. А ведь у нас очень популярно мнение среди горожан, мол оставить Куйбышева и Ленинградку- остальное можно сносить(((
У ветхих развалюх разве нет конкретных собственников? Разве это не их забота поддерживать своё жильё в надлежащем виде?