Что заказал Лопатин и за что его судят. Информация из уст его коллег.

К посту http://pikabu.ru/story/_26letnemu_uchenomu_dmitriyu_lopatinu_3497877
Волею случая знаком с большим количеством людей, которые работают с Лопатиным, помогают разруливать его косяки и время от времени прикрывают его задницу. Сам я пересекался с Лопатиным на выставках и немного в университете, так что приблизительное представление о его изобретениях имею.
Ученый Лопатин заказал себе, как частному лицу, через интернеты из Китая гамма-бутиролактон. Этот растворитель находится в списке прекурсоров, причем находится там за дело. Даже почитав википедию можно узнать, что при реакции с щелочью этого растворителя получается оксибутират натрия, более известный, как бутират. Т. е. наш Кулибин в наглую заказал себе из Китая не уксусную кислоту, не перманганат калия, без которых нормально работать тяжело, а заказал литр чистого сырья для производства наркоты. Молодец.
Далее, если это вещество ему таки необходимо, то в университете есть процедуры заказа прекурсоров для лаборатории с грантовых денег. Грант у Лопатина есть, лаборатория есть. Заказ на лабораторию прикрыл бы его и университет от посягательств наркоконтроля. Но у Лопатина есть замечательная черта характера – он делает то, что его в данный момент меньше напряжет, не задумываясь о последствиях, поэтому он вместо возни с бюрократией заказал растворитель себе через интернеты. Ходят слухи, что Лопатин даже не удосужился походить по кафедре и посоветоваться с народом (профессорами, доцентами по органической химии) на тему необходимости и процедуры заказа таких веществ. На кафедре органики любой аспирант объяснил бы ему, что это за растворитель и как и почему его закупать надо. В итоге человек поступил по-идиотски, подставился сам, подставил кафедру, подставил университет.
По поводу того, что душат кулибиных, душат науку. Совершенно случайно, на одной кафедре с Лопатиным есть с полдюжины молодых ученых-химиков, которые имеют и изобретения, и победы в конкурсах, и научные статьи, и многое другое, при этом полезность изобретений этих химиков не ниже полезности изобретений Лопатина. А парой этажей ниже есть оптики, которые тоже имеют много побед в конкурсах и конференциях. А если пройти в соседний корпус, то там можно найти молодых биологов, которые вывели хитрых бактерий для очистки грунта от нефти. А всех этих людей объединяет то, что они не заказывают себе прекурсоры для наркоты в обход закона, да и другие законы стараются тоже не нарушать, поэтому работа и результаты у них есть, а скандалов нет. Хотя Российская газета о них почему-то не пишет.
Таким образом, Лопатин заказал себе прекурсор по почте, не скрываясь наплевав на законы РФ и правила безопасности Университета. Заказал почему-то не официально на лабораторию, а лично на себя, что запрещено. В наглую нарушил закон об контроле за оборотом наркотиков и формально пытался совершить контрабанду этого вещества на территорию РФ (если бы это была не контрабанда, он был должен официально декларировать растворитель как прекурсор). Скорее всего его не посадят, подобные косяки ему уже прощали, но его научрука, его коллег выдерут по полной. Такие дела. Пусть суд разбирается, но жалеть Лопатина особо не за что - сам головой не подумал, сам получил.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ппц это что получается чел вот так просто закупил у узкоглазых производные для наркоты?
раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

По работе часто имею дело с учёными. И вот что я вам скажу: учёный (само собой не каждый) - человек творческий, часто дивный и совершенно не готовый справляться с бюрократическими и процедурными преградами в его деятельности. 

Сталкиваюсь со случаями, когда учёный изобретает "некую штуку" в которой "некая отрасль" остро нуждается уже лет 20 и кладёт результаты работы в стол просто потому что он скромный и вообще не от мира сего и ему немыслимо околачивать пороги согласующих, писать техничку по гостам и прочая прочая.

А ведь результат его работы - это капитал, который вместо того, чтобы принести выгоду самому учёному, предприятию, государству, зарывается в землю. И я не могу винить такого светилу науки, ведь его дело творить, а не морочиться с оформительской требухой.

"Где же выход?" - спросите вы, а выход давно найден нашими "заокеанскими партнёрами" - там уже давно действует система при которой к каждому подобному светиле прикреплён "менеджер" (боец, целеустремлённый, хваткий и тд., ну вы поняли) и вот он то и должен заботится о том, чтобы учёный мог свободно творить - решать вопросы с закупками, согласовывать в разных инстанциях и т.д.

Вот это рабочая схема.

(прошу прощенья за сумбурность повествования.)

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бесполезно. Критиковать "систему" это сейчас тренд. Написал гневный пост про злых ментов и ты уже вроде не просто задрот за компом, а борец с системой!

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже хочу высказать свое мнение, хоть оно не согласуется с мнением автора поста. Я тоже ученый- химик и работаю в университете, так что не по наслышке знаю всю эту кухню с заказами реагентов и оборудования. Ситуация сейчас такая, что любую мелочь, даже типо пробирок для ЯМР или пипеток Пастера приходится ждать по полгода, хотя в любой частной лаборатории это одноразовые расходники (пипетки Пастера или пинециллинки).

А с этими прекурсорами ситуация просто аховая. Регулярно случаются проверки на которых могут выебать всех и вся за трату ацетона, например, которым мы посуду моем, так как это самый маловязкий полярный растворитель. И так можно привести миллион примеров, когда жуткая бюрократия мешает работе и развитию науки

С Лопатиным ситуация другая, так как он заказал вполне себе настоящий прекурсор, но надо понимать, что это вещество могло потребоваться для опытов ему срочно, а по гранту он мог бы его полгода ждать, тем самым загубив свои исследования, поскольку явно много людей исследует сейчас солнечные батареи. 

Второй момент, я не верю автору, что там прям куча таких же талантливых людей сидит. У него победы на международных котируемых конкурсах изобретателей, таких единицы, в основном мы очень отстаем от Китая и США. Там явно парень неординарный, поэтому могла быть сделана скидка.
И самое важное, его уже судили за это и вынесли условный приговор. Но прокуратура подала аппеляцию, они требуют реального срока. Так и сказали, что мы осознаем, что он талантливый ученый, что ему эти вещества нужны были для опытов, но хотим дать больше. Почему? Потому что могут.

раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не очень справедливо когда люди получали, в течении долгих ле,т посылки из Китая с десятками килограмм концентрата ЖВХ, который потом превращался в 4-5 млн. р., а за ссаный растворитель на тюрьму. Или федеральный картель так борется с конкурентами.  

раскрыть ветку