Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
xsls2  
Пикабушник 4 года 2 месяца 1 неделю 5 дней
  • 21496
    рейтинг
  • 1778
    комментариев
  • 249
    новостей
  • 29
    в "горячем"
  • Поставил 3348 плюсов и 3881 минус

Почему существуют такие люди?

В любительский футбол во дворе/манеже/зале играют для развлечения и веселья. так? Тогда какого кера существуют такие долпаепы, которые блять ведут себя так будто они сука сейчас в финале лиги чемпионов играют, и вообще на кону их собственная хата и жизнь. Причем ладно бы (хотя и это вообще никуя не ладно) по делу и они бы были норм футболистами (хорошие футболисты как раз ведут себя в основном адекватно), но они же блять постоянно какую то херню несут. Если кто то кроме него или его друга, его личного жополиза-подсиральщика-поддакивателя, получил мяч то он обязан дать ему или его другу (на крайний случай любому первому попавшемуся) сцуко пас, лучше один касанием и как можно быстрее, и пофиг что они закрыты несколькими игроками. Если ты вдруг решил побегать, обвести для лучшей позиции или ударить, да хотя бы просто чуть передержал, то ты тут же станешь свидетелем его адской девчачьей истерики и серии оскорблений. Причем когда он получает мяч то то и дело идет в обводку сразу на нескольких и получатся она у него всего в одном случае из десяти. Плюс ты обязан одновременно быть и в атаке и в защите, а его задача сводится к тому чтобы добегать последним и орать на всех, ну и разумеется постоянно запарывать моменты.

Много раз был в различных незнакомых компаниях для того чтобы погонять в футбол и лишь в одной из семи небыло такого персонажа, это все разумеется не считая когда я в детстве играл во дворе с друзьями, тогда разумеется такого небыло.

В том единственном случае было что то типо этого, то есть все на расслабоне

разве что только ворота и поле были побольше, финтов было чуть поменьше и пасов побольше. это просто как пример того как играют нормальные люди, игра в постоянный бесконечный пас это скучно и тупо, ты же блин в во дворе играешь сука, а не в суперважном профессиональном матче.

Вопрос. Почему существуют такие люди и никто их не пиздит? Я, понятное дело, не мог так так велика вероятность что толпа заступится за своего друга нежели за человека, которого они первый раз видят.

  •  
  • -10
  •  

Почему существуют такие люди?

В любительский футбол во дворе/манеже/зале играют для развлечения и веселья. так? Тогда какого кера существуют такие долпаепы, которые блять ведут себя так будто они сука сейчас в финале лиги чемпионов играют, и вообще на кону их собственная хата и жизнь. Причем ладно бы (хотя и это вообще никуя не ладно) по делу и они бы были норм футболистами (хорошие футболисты как раз ведут себя в основном адекватно), но они же блять постоянно какую то херню несут. Если кто то кроме него или его друга, его личного жополиза-подсиральщика-поддакивателя, получил мяч то он обязан дать ему или его другу (на крайний случай любому первому попавшемуся) сцуко пас, лучше один касанием и как можно быстрее, и пофиг что они закрыты несколькими игроками. Если ты вдруг решил побегать, обвести для лучшей позиции или ударить, да хотя бы просто чуть передержал, то ты тут же станешь свидетелем его адской девчачьей истерики и серии оскорблений. Причем когда он получает мяч то то и дело идет в обводку сразу на нескольких и получатся она у него всего в одном случае из десяти. Плюс ты обязан одновременно быть и в атаке и в защите, а его задача сводится к тому чтобы добегать последним и орать на всех, ну и разумеется постоянно запарывать моменты.

Много раз был в различных незнакомых компаниях для того чтобы погонять в футбол и лишь в одной из семи небыло такого персонажа, это все разумеется не считая когда я в детстве играл во дворе с друзьями, тогда разумеется такого небыло.

В том единственном случае было что то типо этого, то есть все на расслабоне

https://www.youtube.com/watch?v=qx14Pqo0zcA

разве что только ворота и поле были побольше, финтов было чуть поменьше и пасов побольше (это просто как пример того как играют нормальные люди, игра в постоянный бесконечный пас это скучно и тупо, ты же блин в во дворе играешь сука, а не в суперважном профессиональном матче).

Вопрос. Почему существуют такие люди и никто их не пиздит? Я, понятное дело, не мог так так велика вероятность что толпа заступится за своего друга нежели за человека, которого они первый раз видят.

  •  
  •  
  •  

В свете последних событий

В свете последних событий spacex, космос, многоразовая ступень, Илон Маск

https://youtu.be/xsZSXav4wI8?t=1662

  •  
  • 5
  •  

Ты кто такой

Была ли в гриффинах шутка на тему "ты кто такой"? Типо :

"Я десантник, доктор наук, миллиардер, генерал, плейбой и я за коррупцию, рабство, педофилию, наркотики, убийства"

"А я нищеброд, неудачник, урод, задрот, пидор и я против коррупции, рабства, педофилии, наркотиков и убийств"

И народ встает на сторону первого.

Хочу узнать есть ли такая тема в других странах сейчас, в России "ты кто такой" на уровне подсознания вшито у 99% населения.

  •  
  • -25
  •  

Зацените клип

Музыку не я сочинил. Я нашел видео, порезал его и приделал к нему музыку (обрезка, подгонка и небольшие эффекты). Смотреть лучше в 1080п т.к. ютуб все зашакалил. Небольшие лаги были в источнике, это не я виноват.

  •  
  • -21
  •  

Красивые казахские песни

Показать полностью 5
  •  
  • -23
  •  

Геймпад vs мышь

Хоть в последние месяцы и не захожу на игровые сайты и форумы, но раньше часто видел посты геймпадолюбителей как они все жестко нагибают тех кто играет на мыши, что геймпад это круто и удобно, а мышь это говно. Короче, главное это мазохистические тренировки якобы упорство и прямые руки. Но вот только нафига мне все это, в жизни и так дел и проблем хватает, игры созданы для получения удовольствия, а не для мазохизма с геймпадом. Да и что то у меня сомнения что в итоге все это выльется во что то путное. Как управление фактически только тремя мышцами одного пальца может быть точнее и удобнее управления пары десятков мышцев рук (15 на пальцах плюс еще примерно пять на остальной части руки).

Да, геймпад дает комфорт и свободу в плане удобства игрового места. Ноги свободны, можно их поднять, вытянуть, без проблем положить ногу на ногу, не нужно постоянно выезжать из-за стола чтобы встать размяться или еще что то сделать, в случае какого то крупного успеха можно в то же мгновение его отпраздновать, не боясь что ты разнесешь стол и все что на нем стоит.

Год назад я писал про интересную штуку для кресел, которую я загуглил

http://pikabu.ru/story/pro_pk_i_konsolnyiy_geyming_4074882

но за год все так же полная тишина абсолютно везде что на форумах что на сайтах, даже в гугле откопать было сложно.

Почему никто не форсит это? Производителям и потребителям пофиг на все вышеперечисленные проблемы? Какие минусы у этой штуки?

Такая простенькая и дешевая штука реально сильно бы улучшила комфорт и наверно даже и психологическое состояние, разве что только не хватает небольшого поворота подлокотников в сторону.

  •  
  • -20
  •  

Про Лунный свет и Оскар

Трешатина полная. Все вычурно, пафосно настолько насколько это возможно, сам по себе фильм пустышка. Картинка, атмосфера, диалоги, сюжет, сценарий, режиссура, все пустое. Драма просто адски притянута за уши. Хотя на качество фильма это не влияет, но все же у меня вопрос. Почему, блин, ни одного белого нет? Туча народу и все черные. Только пара замыленных жирух-феминисток тёток показали в самом конце в качестве фоновой массовки.

Я никакой не расист и не гомофоб, мне просто пофиг. Если что то 12 лет рабства мне очень понравились.

Кроме как троллингом объяснения почему этому дали лучший фильм у меня нет, особенно учитывая приколы на самой церемонии (пафосных нарядных звезд выставили животными в зоопарке, которых рассматривают туристы, еще не умерший кинодеятель в списке умерших memorial (типо намек что на самом деле всем пофиг), ну конечно же концовочка типо "а, блин, надо же нигерам дать").

Для меня номинации на оскар до этого момента единственные ассоциировались с качественным кино т.к. критики совсем уж сильно дискредитировали себя, но теперь, после соу вайта, это просто жесть, придется видимо скипать все фильмы про негров чтобы лишний раз не бомбить. Еще один минус соу вайта, помимо дискредитации всего голливуда (большинство теперь будут делать тупое говно с неграми), это то что эти нигерские фильмы занимают место реально классных произведений, которые я и большинство никогда не увидят.

П.С.

Не могу не упомянуть еще один источник моей бомбежки. Как это часто бывает, это форум кинопоиска, где тамошним пафосным гиперпрошаренным киноманам и просто "экспертам данное произведение в большинстве своем понравилось, при этом те же люди хейтили 12 лет за рабства за то "что там негрыыы1111, и они ноют, миня аж трисёт" (примерная суть их отзывов).

  •  
  • -2
  •  

Почему мне не нравится нынешнее положение дел в киноиндустрии

Почему мне не нравится нынешнее положение дел в киноиндустрии и почему я всей душой болею за screening room, imax home и обсуждаемое сейчас уменьшение окна между прокатом и релизом в цифре.

Во-первых, смотря фильм в кинотеатре, тебя отвлекает народ вокруг. Шуршание, чавканье, удары по спинке ногами, разговоры, шутки, ёрзание локтем в надежде выиграть право положить руку на подлокотник, да и просто когда много народу на подсознательном уровне это тебе мешает сосредоточиться, возможно из-за того что ты ждешь кто то спереди, сзади, сбоку или все одновременно сделает что то что отвлечет твое внимание или ты сделаешь что то из-за чего тебе будет немного стыдно и тебе в этот момент будет уже не до фильма.

Во-вторых неудобные залы. Отвлекающая яркая надпись выход, светодиоды на лестнице, экран либо очень высоко (если ты сидишь близко приходится задирать голову, отклониться назад невозможно т.к. спинка жестко зафиксирована по прямым углом) либо очень далеко (по сути размеры в таком случае от телека особо не отличаются), неудобные и твердые подголовники (кто и зачем их создал такими, иначе как специально такое сделать невозможно, у меня в городе где то около восьми кинотеатров и везде такие подголовники), слишком громкий звук и слишком сильные басы в некоторых моментах фильма (в некоторых кинотеатрах еще и дребезжащие кресел из-за этого). Все это вызывает дискомфорт.

В-третьих, все эти ощущения мешают мне полностью прочувствовать весь фильм как единое целое. Отдельными кадрами и сценами еще можно проникнуться, и то с усилием, но именно что отдельными, так как их обрывают все вот эти факторы отвлечения, не давая их переварить и завершить все это плавным переходом к следующей сцене. Итого вместо целого фильма у меня в голове только набор отдельных сцен, которыми я особо не проникнулся. Выходя из кинотеатра, мне практически ни один фильм мне не вкатывает (исключение это просто набитые экшеном фильмы с хорошей работой художника-постановщика типа стар трека2 и второго хоббита2, но все равно мне кажется что я не до конца почувствовал их стиль и атмосферу), но потом спустя несколько дней я понимаю что фильм в принципе чуть лучше чем я думал о нем раньше, но все равно в итоге я проникаюсь на половину.

От всех потенциально классных фильмов, которые я посмотрел дома, а не в кино, я был в восторге и прочувствовал их на сто процентов, от некоторых у меня даже небольшая депрессия была несколько дней, но все фильмы еще как минимум неделю вспоминаешь и думаешь о них. Вот они:

Прибытие, Дом странных детей мисс Перегрин, Жизнь Пи, Лабиринт Фавна, Начало, Меланхолия, Авиатор, Банды Нью-Йорка, трилогия Властелин колец, Бесславные ублюдки, Сайлент Хилл, Варкрафт (здесь имею ввиду атмосферу, картинку и стиль), Последний император, Из африки, Халк (Энг Ли), В поисках Дори, Прометей, Хранители, Спасти рядового Райана, Список Шиндлера, Парк юрского периода, Apocalypto, Artificial Intelligence: AI, Головоломка (здесь речь про атмосферу и стиль т.к. сам мульт мне не особо понравился), Slow West, Миллионер из трущоб, 12 лет рабства, Кровавый алмаз, Великий Гэтсби (атмосфера/стиль и сюжет), 127 часов, Ярость, The Maze Runner (атмосфера, картинка и стиль), Высоцкий. Спасибо, что живой (атмосфера и стиль), Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа, Гаттака, Война миров, Отель Гранд Будапешт, Бруклин, Багровый пик, Комната, Элизиум (атмосфера/стиль и картинка), Мне бы в небо, Вспомнить все (атмосфера/стиль и картинка), Петля времени, Загадочная история Бенджамина Баттона, Королевство полной луны, Старикам тут не место, Хозяин морей: На краю Земли, Пианист, Крадущийся тигр, затаившийся дракон, Гладиатор, Английский пациент, Чарли и шоколадная фабрика, трилогия Матрица, Тринадцатый этаж, Храброе сердце, Воображариум доктора Парнаса, Царство небесное, Унесённые призраками, Мой сосед Тоторо, Небесный замок Лапута, Ветер крепчает, В поисках Немо, Коралина в Стране Кошмаров, Храбрая сердцем, Город героев, Полярный экспресс, Кубо (атмосфера/стиль, картинка и сюжет), Хороший динозавр (атмосфера/стиль, картинка), Остров (Майкл Бэй), Славные парни (Шейн Блэк, фильм Скорсезе пока еще не смотрел).

А вот потенциально классные фильмы, которые я смотрел в кинотеатре, но прочувствовал их только спустя несколько дней и то скорее всего максимум на половину:

Интерстеллар, Обливион, Древо жизни, Облачный атлас (атмосфера и стиль некоторых сюжетов), Ной, Вверх, Аватар, Безумный Макс: Дорога ярости (атмосфера/стиль, картинка), Приключения Тинтина: Тайна «Единорога» (атмосфера, картинка и стиль), Выживший, Мир Юрского периода (атмосфера/стиль, картинка), Хижина в лесу, Семейка Крудс (атмосфера/стиль, картинка).

Единственное исключение это Зверополис, но здесь скорее всего повлияло то я ходил утром в четверг и зал и был почти пустым, экран в том зале почему то был не особо высоко, а под голову я положил смятый капюшон т.к. был в тот момент в куртке.

Для себя я сделал вывод что кинотеатр для атмосферного и качественного кино это очень плохой выбор, в кино лучше ходить только на комиксы и всякий прочий экшн, комедии или экшн-комедии.

Кстати, быть может именно поэтому оскар раздает академикам копии фильмов, а не таскает их по залам как делают на всяких фестивалях где практически всегда в итоге выигрывает модный хипстерский артхаус ни о чем.

Показать полностью
  •  
  • -22
  •  

Вы подготавливаете себя психологически перед встречей с коллективом?

Я могу превращаться из "интроверта-аутиста" в "экстраверта-сангвиника" только в тех случаях если уровень моей отчаянности 50% (очень примерно), либо если уровень радости 25%+25% отчаянности, либо если уровень радости и удовлетворенности жизнью 75%.

Например если я вышел из дома у меня нормальное состояние, короче типичное человеку вышедшему из комфортных и спокойных условий, заходя например в аудиторию, люди в ней мне будут неприятны, каждый и вообще толпа в целом будет представлять "психологическую" опасность, и вызывать у меня чувство дискомфорта, тут и речи никакой не может бы о раскрепощенности и какой-либо громкой подколке от меня на всю аудиторию. Но у меня иногда бывают такие моменты когда мое психологическое состояние как в первом абзаце, в основном у меня такое состояние когда очень долго и часто находишься в жестком коллективе (то есть в коллективе где все гиперактивные экстраверты-сангвиники, при этом еще и интриганы-стратеги-..ополизы, короче все из себя успешные, идеальные, могут заговорить и настроить против тебя кого угодно, такой коллектив один раз встретился мне когда я работал в одной относительно известной фирме), так же это состояние у меня появляется когда я внезапно жестко опустил обидчика, сумел переговорить какого мастера болтать языком или просто пару раз очень удачно пошутил в коллективе. Короче, в такие моменты мне абсолютно пофиг на психологическую опасность, что меня могут обсмеять, унизить, толкнуть, побить и т. д. вообще пофиг, не знаю почему. Я могу спокойно крикнуть какой нибудь прикол на всю аудиторию или на весь автобус.

У меня вопросы всем экстравертам-сангвиникам (лучше не гиперактивным, там и так все понятно). У вас тоже все так? Вы подготавливаете себя психологически перед встречей с коллективом или у вас и так все само собой по жизни выходит? Например вышли из дома, зашли в аудиторию и тут же с ходу можете проорать какой-нибудь жесткий эмоциональный прикол.

  •  
  • -9
  •