polli59

Пишу учебный текст, читаю книжку. И попадается мне на глаза такая фраза:

Не удержалась, сделала эту картинку и решила поделиться.

И мне для учебы это пригодится, когда буду всякие работы про "увеличение эффективности производства писать", да и вообще очень жизненно, взяла для себя "на карандаш" и вам советую.

А ещё история вспомнилась... У мужа контрагент долго рисковал своей техникой, пока у него сидела такая антизатратная менеджер. На упсы денег не давала - затраты. А то, что любой перебой с электричеством мог им создать простой, если компы вылетят, и потери будут значительно больше, чем стоимость бесперебойников, - до неё не доходило.

Теперь контрагент вздохнул спокойно: антизатратного менеджера повысили в Москву, а филиал спокойно купил всё, что надо для нормальной безаварийной работы.

Здравствуйте, товарищи!

Прошу совета тех, кто знаком с правилами работы с органами опеки: какими параметрами ЖКХ должен обладать частный дом в поселке, чтобы органы разрешили прописать в нем несовершеннолетних детей?

Кому интересны подробности, дело обстоит так:

В 2015 году мы начали строительство частного дома в Пермском районе Пермского края. Строители нас обманули на крупную сумму. Муж решил строить своими силами и достаточно удачно возвел фундамент и стены.

Но почувствовав что денег на достройку не хватает, мы решили купить хоть какое-то жильё. Остатки денег вложили в первоначальный взнос по ипотеке, ипотеку закрыли материнским капиталом.

Сейчас дом, в котором мы живем, признали аварийным. Как мне сказали, один из вариантов дальнейшего развития событий - выкуп администрацией города аварийного жилища и вложение нами полученных денег в достройку дома. Но любые сделки с недвижимостью, совладельцем которой является несовершеннолетний, задевают опеку.

Я интересовалась у опеки - можно ли так поступить. Сказали - можно, но нужно правильно оформить все документы (разрешение на строительство, смета и т.д.).

Генплан я уже сделала, теперь очередь за "Схемой планировочной организации земельного участка" (СПОЗУ). Сегодня общалась со специалистом, которая будет делать эту схему. И на вопросе: какое у вас будет отопление? - меня заклинило.

Я слышала, что не все типы отопления частного дома могут быть одобрены опекой, но нигде в интернете не могу найти эту информацию (выдаёт инфу про жилищные условия кандидата в опекуны; это не то, и я не знаю, как иначе составить запрос).

Сегодня мы сказали специалисту, что у нас будет электрический котёл (э/э к дому уже провели, опломбировали, договор с Пермэнерго заключили). Но если такой тип отопления "не прокатит" для опеки, мне надо срочно созваниваться со специалистом, пока она не начала работу над СПОЗУ, и говорить ей точно - какой тип отопления частного дома ей указывать.

Пожалуйста, кто "в теме", дайте информацию - куда направить свой поиск? Какие есть нормативные акты по этому вопросу?

ЗЫ: Спрашиваю у Пикабу, потому что до опеки дозвониться тяжело, особенно в три часа ночи )

Здравия желаю, подписчики и читатели этого поста!

Знаю, что на Пикабу принято хорошо отзываться о медицинском персонале, но в этот раз я буду его ругать. А за дело или нет - решать вам.

Началась эта история в июле - мне на ДР подарили поход к платному мануальщику: у меня после последних родов спина никак болеть не перестает, да еще и в ногу "стрелять" начала. По результатам посещения врача у меня на руках появилось вот такое направление на рентген поясничного отдела позвоночника (ПОП):

Бесплатно рентген в муниципальной больнице (по месту прописки и пмж) по этому направлению мне делать, конечно же, отказались. Платно, кстати, тоже. Медсестра отшила меня сказочным доводом: "Я тут на подработке, за платные рентгены дополнительных денег не получаю".

Пошла к терапевту. Она мне выписала своё направление, дублирующее это, и по нему уже записала меня на рентген. Рентген я прошла практически без приключений, хоть и сильно нервничала, боялась затупить или что-то сделать не правильно (мой первый рентген, да!).

Процедуру я проходила в пятницу, поэтому результат сказали забрать в понедельник.

Обрадовалась, выдохнула. Оказалось - рано. Потому что из регистратуры на следующей неделе забрала вот такой результат:

Как они по направлению на рентген поясницы (ПОП) умудрились сделать рентген шеи (ШОП) для меня остается загадкой. Хотя, если подумать, на тот момент их головы были заняты вопросом, как они что-то там передадут кому-то там, если Наташка сегодня на сутках.

Но окончательно подгорело у меня от сегодняшней беседы с терапевтом. Она меня спросила примерно следующее: А вы что - не соображаете, какое место вам рентгеном просвечивают?

Увы, красноречием пикабутянских комментаторов я не отличаюсь, поэтому просто попросила новое направление на рентген. Но очень сильно расстроилась от такого подхода к лечению в нашей медицине.

Товарищи пикабушники!

Уже не в первый раз обращаюсь к вам за помощью для правового ликбеза.

Помогите, пожалуйста, снова! Речь пойдет о расселении из аварийного жилья.

Ситуация такая: Пермский край, г. Пермь. Мы с мужем и несовершеннолетней дочкой являемся собственниками комнаты в коммунальной квартире. Комнату покупали на средства материнского капитала – всё лучше, чем жить в съемном жилье. Дом примерно такой, как на картинке; двухэтажный, шлакоблочный.

Теперь наш дом признали дом сперва непригодным для проживания (в мае 2016), затем – аварийным и подлежащим сносу (в ноябре 2016). Включили в программу по расселению. Когда получала последнее заключение, мне в Администрации района посоветовали оформить малоимущность, чтобы ускорить переселение.

Собрала вагон документов, оформила. А когда получала решение о признании малоимущными, оказалось, что оно для жилья, предоставляемого по договорам социального найма. Поползла в интернеты, чтобы разобраться в ситуации, - почему нас, собственников жилья, вдруг перекинули в категорию «социальный найм».

И насколько я поняла по данным из интернета, с 2017 года были внесены изменения в программу расселения из аварийного жилья. И теперь все собственники помещений аварийных домов в глубокой ж…, в пролёте, так как взамен жилья, признанного аварийным, расселяют в жильё по социальному найму. А это означает, что люди, по сути, вынуждены «дарить» купленные квартиры государству (как бы то ни было с материнским капиталом, часть своих средств в покупку комнаты мы всё-таки вложили).

При этом в полученных по социальному найму квартирах – они никто: ни продать (собственник - муниципалитет), ни сдать в аренду (сам жилец, по сути, квартиросъемщик), права голоса на общедомовых собраниях не имеет и т.д.

И теперь я совершенно растеряна и не знаю – как быть. Кто в курсе последних изменений жилищного законодательства, подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то способ сохранить за собой право собственности при расселении аварийного жилья (вообще по России и конкретно - в г. Перми)?

Столько сил и нервов положено, чтобы у нас был «свой угол», а теперь всё опять рушится!

Очень прошу не топить, пост для минусов оставлю внутри.

Мне крайне важно разобраться в ситуации, и, я думаю, не мне одной.