Zmiillo

Разумная критика конечно быстро подняла шум, усмотрев вполне наглядные и очень даже ожидаемые проблемы такого умного подхода, но им объясняли "Вы что, хотите как во Франции людей лишить домов?". На это конечно не было ни у кого ответа, поэтому строительная сфера в Турции продолжала процветать, подгадывая очередную масштабную сдачу новых объектов под очередную "неожиданную" амнистию.

Президент Эрдоган успевал и отметить важность строительных норм, и лично в выступлениях отмечать достижения благодаря снятию надзора за этими нормами.

Что же произошло дальше - все знаете. Огромное количество даже новых зданий в зоне разрушений было построено с нарушениями, в том числе сейсмологической устойчивости. Были бы разрушения и большие жертвы без этих амнистий? Совершенно однозначно да, это страшное разрушительное по своей мощи природное явление. Было бы такое количество жертв без этих амнистий - ответ нам неизвестен, и есть подозрение, что на самом деле вряд ли его будут тщательно искать. Но простая логика подсказывает, что если в сейсмологически опасном районе не строить так, что многоэтажки просто падают набок - многих жертв можно было избежать.

Но для этого придётся тратить деньги - либо застройщиков, либо государства. Чего не хотят ни те, ни другие. А гражданам можно всё объяснить их же интересами. Они поймут.

Концовка фильма "Дурак" (2014). Жители грозящего рухнуть дома возвращаются в него, так как не имеют ни образования, чтобы понять, что происходит, ни даже возможности уйти, так как останутся без единственного крова.

Так что да - капитализм убивает. Грядёт очередное суровое ужесточение норм, а через пяток лет - новые амнистии. И так до следующего раза, который несомненно будет. Но кто об этом уже тогда вспомнит?

Интересное почитать в иностранной прессе по данной теме:

https://www.turkishminute.com/2023/02/13/turkey-construction...

https://www.businessinsider.com/erdogan-bragged-about-easing...

https://www.bbc.com/news/64568826

https://www.nytimes.com/2023/02/12/world/middleeast/turkey-s...

https://en.wikipedia.org/wiki/Construction_amnesty

https://www.ctpublic.org/news/world/2023-02-14/videos-show-t...

Спасибо за идею @mjong

Казнь бывшего короля Людовика XVI

Наиболее последовательной оценкой стал Маркс и его теория исторического материализма. В его парадигме эта революция была оценена как несомненное благо, как апофеоз классовой борьбы, обеспечивающий переход к более совершенной экономической формации и ломающий старые феодальные порядки.

Однако значительная часть населения крайне отрицательно оценивало это событие. В этой среде стали появляться теории, само собой неприемлющие марксово видение "объективного процесса", а объясняющие всё банальными заговорами деструктивных сил. Именно к этому периоду восходят все известные историкам конспирологические социальные теории.

Уже в 1797 году была опубликована и имела бешеную популярность по всей Европе книга аббата Огюстена де Баррюэля "Мемуары по истории якобинизма", где тот прямо указал, что Революция была вызвана заговором масонов и иллюминатов. В дальнейшем Баррюэль развил свою теорию тем, что сделал масонов марионетками евреев и исполнителями еврейского заговора против богоданного порядка.

Теория Баррюэля приобрела новое дыхание уже после начала 20 века, когда произошла вторая революция, оказавшая огромное влияние на всё человечество - это наша Великая Октябрьская революция. Правда, в новом издании теории масонов заменили жидобольшевики, но в целом идея была ровно такая же - мировой богоданный порядок рушит заговор евреев и их приспешников-марионеток - большевиков. Притом этот концепт, как собственно и раньше, сохранял ужасно архаичные черты - от наделения заговорщиков сверхъестественными способностями, до различных небылиц о ритуалах и жертвоприношениях.

Ещё одна концепция, родившаяся после Французской революции, была расовая теория француза Жозефа Артюра де Гобино. Гобино развил идеи аристократа Анри де Булевинье, который ещё до Революции выдвинул теорию завоевания о том, что правящая власть во Франции является потомками франков (немцев), а остальные потомками покоренных галлов - то есть, разделил народ на расы господ и рабов. Гобино же с помощью этих идей пояснил, что власть аристократии во Франции пала из-за того, что они не сохранили чистоту своей крови и утратили способность к созиданию, и такое со временем ждёт все белые народы. Именно он вывел так называемую расу арийцев - пассионарный древний народ, завоевавший в своё время всю Европу. Кстати, связывание арийцев с народами Скандинавии связано не с их внешностью, а с тем, что на северных землях и островах в силу понятных причин было гораздо меньше международного кровосмешения, то есть эти народы по крови были ближе к "историческим" арийцам.

Французский ариец освобождается от оков еврея и масона (1897)

Работы Гобино возможно так бы и остались локальной графоманией, если бы не его знакомство с одним человеком, значительно повлиявшем на последующие события. Этот человек был ни кто иной как великий композитор Рихард Вагнер. Он крайне благожелательно распространялся об идеях француза и всячески их пропагандировал. Дальнейшее развитие расовая теория Гобино получила уже в доме Вагнеров, тестем композитора Хьюстоном Чемберленом. В отличие от Гобино, который построил весьма фаталистичную теорию, Чемберлен добавив в неё нотки оптимизма тем, что возможно построение государства, юридически защищающего носителей крови расы господ от смешения с кровью рабов, а значит - процветающего. Именно в таком виде с этими идеями познакомился в самом начале своего пути молодой амбициозный политик, вхожий в дома Вагнеров и близкий друг невестки Рихарда Вагнера Винифред Уильямс - Адольф Гитлер.

Вот так линия, идущая от Великой Французской революции, естественным образом привела нас к Гитлеру, но была и вторая линия, которая привела нас к Марксу, и затем к СССР. То есть, идеи регресса, идеи страха перед будущим, страха изменений спустя чуть более столетие обернулись фашистским Третьим Рейхом (ведь они не только использовались в пропаганде НСДАП, эти идеи отражали саму суть нацизма), а идея всеобщего равенства, идея прогресса общества, обернулась созданием социалистического государства. И если мы согласимся с Маяковским приравнять к штыку перо, то разгромная критика Марксом трудов Гобино вероятно было первым залпом грядущего неумолимого столкновения.

Полная версия в видео:

Пост будет содержать небольшие отсылки в истории кино к предыдущим постам - можно ознакомиться, если не очень понимаете реалии того времени.

Изгибы пропаганды в США
Изгибы пропаганды в СССР

К содержанию реальности.

Для начала немного предыстории. Роман "Гроздья гнева" был написан Стейнбеком в 1939 и был посвящен Великой Депрессии. Книга вышла крайне бодрая и скандальная, и Голливуд, на тот момент находившийся в самом расцвете, быстро за неё ухватился, сняв одноименный фильм в 1940 году. В угоду жанру фильм весьма сгладил острые углы романа, но тем не менее, по-прежнему оставался ярким и злободневным, и к тому же - великолепно исполненным.

Несмотря на успех на родине, с зарубежным прокатом сложилось не очень. На тот момент кинокомпания сама решала, какой фильм и как демонстрировать - но вот правительства Европы, где на тот момент все сидели как на пороховой бочке, такую свободу не очень одобряли. Поэтому зарубежный прокат фильма, удостоенного кучи наград, был крайне ограничен и местами цензурирован, хотя копий ввезли немало.

В 1945 году в ходе одних всем известных событий СССР, помимо пробитого черепа одного художника, стал обладателем Рейхсфильмархива - немецкой государственной коллекции киноплёнок. Помимо немецкого кино там оказались множество фильмов иностранного производства, а среди них - и наш сабж. Таким образом, никто никого не закупал - "Гроздья гнева" появились в СССР как часть так называемого "трофейного кино".

В СССР между тем наступает период "малокартинья". В разрушенной стране нет средств снимать кино. Поэтому тут вспоминают про немецкие фильмы - определенные из них, идеологически нейтральные, решили выпустить в прокат. Вскоре за ними пошли и итальянские, французские и даже американские фильмы. Но они шли не в широком прокате, а скрыто - с изменением названия, отсутствием титров и ссылок на авторство и на закрытых показах. Вот например часть докладной записки Большакова про фильм Вива Вилья:

Выпустить фильм на все экраны невозможно, так как фильм не куплен. Это может повлечь, по мнению компетентных консультантов Министерства внешней торговли, предъявление американской кинофирмой, выпустившей фильм «Вива Вилья» иска к советским организациям в США, вероятнее всего к фирме «Арткино», прокатывающей советские фильмы в США, и наложение секвестра на доходы и фонды этой фирмы. А также на весь фонд советских фильмов, которыми располагает «Арткино».
При современной политической ситуации в США, по мнению наших специалистов, американский суд может пойти даже и на то, чтобы санкционировать предъявление иска Амторгу.

Тем не менее, показы начались с санкции высшего руководства страны. В числе прокатных фильмов был и "Гроздья гнева" - в отечественном прокате как "Дорога бедствий" (1948). Вопреки слухам, установить, когда закрыли прокат конкретного фильма, не представляется возможным. То есть, "Сталин приказал" и "прокат завершили через пару дней" - не имеет под собой никаких известных реальных источников.

Начиная с 1950 года, прокат трофейного кино в СССР сокращается. Этому несколько причин:

1. Восстановление экономики СССР и появление в товарных количествах отечественного кино.

2. Возмущением дипломатических кругов Америки обнаруженным бесцеремонным обращением с чужой интеллектуальной собственностью.

3. Возмущением различных отечественных кругов про "засилье буржуазной морали".

4. Постепенным истощением запаса приличного кино.

К содержанию мифа.

Но тут возникает гораздо более интересный вопрос - а где же первоисточник всей этой истории? Что ж, точное авторство установить вряд ли удастся, однако с огромной долей вероятности она связана с отставным адмиралом ВМС США Аланом Г. Кирком.

Алан Кирк с президентом Гэрри Труменом, 1949

Начиная со второй половины сороковых годов, американское правительство наращивает борьбу со своей "пятой колонной", апогеем которой стал период "Большого террора" маккартизма. В том числе это сказалось и на международных отношениях - более нейтрального посла в СССР Уолтера Смита сменил адмирал Алан Кирк. В СССР он пытался установить контакты с антиправительственной оппозицией, а после отсутствия результатов (ну или сокрытия их, тут кому как нравится) - покинул пост в СССР и отправился в Европу налаживать контакты с Белой эмиграцией. Там по проекту ЦРУ был одним из главных действующих лиц по организации AMCOMLIB ("Американский Комитет по освобождению от большевизма") и Радио "Свобода".

Несмотря на то, что ЦРУ на тот момент поддерживало немало антисоветских организаций в Европе, в том числе объединяющих и эмиграцию, через AMCOMLIB и адмирала Кирка проходила основная часть антисоветской пропаганды в сторону ЦРУ, которая уже распространялась в Америке. Поэтому наиболее вероятное происхождение этого мифа - именно чья-то светлая голова в этой организации. А затем, начиная с 50-х годов, этот миф наравне с остальными начинает всплывать в западной публицистике.

Кусок статьи New York Times от 1955 года, написанный ведущим иностранным корреспондентом газеты Сайрусом Зульцбергером, членом семьи Зульцбергеров, владельцев этого СМИ. В 1977 году журналист Карл Бёрнштейн вскрыл тесную связь между Сайрусом и ЦРУ, отметив, что агентство не только было информатором журналиста (что вполне нормально), но и прямо указывало, как писать определённые материалы.

Обратите внимание на строчку "reported by our embassies". События проката кино примерно пересекаются с посольским периодом Кирка.

Есть ещё один любопытный момент, связанный с последующей трансформацией этого мифа. Дело в том, что изначально он предназначался, в силу понятных причин, для западной публики. Поэтому посыл его в следующем: в Америке, если всё плохо (нет работы), даже бедняк может сорваться с места и поехать туда, где хорошо (есть работа) - а в России нет автомобилей, поэтому бедняки сидят там, где плохо.

Однако в таком виде миф очень плохо ложится на нашу реальность. Причин этого несколько - отсутствие безработицы, понятные причины социальных бедствий (от неурожая и войны нельзя уехать на машине, они распространяются очень далеко) и вполне доступный развиваемый общественный транспорт вроде железной дороги (в Америке яростная война между федеральным правительством и частными ЖД монополистами в штатах длилась не одно десятилетие, вылилась в несколько громких законопроектов и собственно являлась причиной развития автомобильного сообщения). Поэтому в отечественной среде "автомобиль" трансформировался в гораздо более важный в сельском хозяйстве "грузовичок", а "покупка" во "владение". Хотя в фильме это сколхозенный сумрачным сельским гением разваливающийся седан "Hudson Super Six" 1926 года, а купили его специально для путешествия за 75 баксов из 200 (сбережения всей семьи плюс распродажа всех ценных и не очень вещей).

Собственно, остался только один вопрос - могла ли быть в реальности подобная реакция среди колхозников на фильм, как описывается в мифе? Я думаю, что это крайне маловероятно. Во-первых, неясно, зачем вообще колхознику грузовик в собственности, притом что он был в колхозе (только знаменитых "полуторок" к тому времени было выпущено более миллиона). Во-вторых, фильм показывает более понятные сельскому жителю вещи, которые проходят красной нитью через всё повествование - это лишение родного дома (крестьяне в принципе очень привязаны к земле и своей общине) и голод. Люди, пережившие голод в тридцатых и только что прошедшую ВОВ (и "ужасы коллективизации", кому как нравится) не могут не обратить на это внимание - а на экране всё происходит в отсутствие неурожая и фашистской Германии. Смотря на экране на бедствия и злоключения классово близких людей, на нещадную эксплуатацию, когда платят меньше, чем работнику надо есть, а у него ещё семья, на произвол полиции, на хладнокровные убийства забастовщиков, выступающих за лучшие условия труда - странно говорить, что "в Америке оказывается можно купить автомобиль? Да там лучше чем у нас!". Хотя уверен, что трансляторы пропаганды, не смотревшие фильм, быстро скажут, что в клятом совке было всё тоже самое, только без авто.

В целом, можно заметить, разница между образом жизни в двух странах была очевидна. И если превозносить эти отличия как достоинства, то примеров в любом фильме можно найти массу, в зависимости от ваших политических предпочтений.

Разрушение родового дома одной из семей после отъема их участка банком. Это гораздо менее впечатляет члена сельской общины, чем возможность купить автомобиль.

Колхозники завидуют "загнивающей" Америке, наблюдая на экране, как почтенный глава семейства фермеров наслаждается ранним утром на крылечке чашечкой свежего бодрящего американо.

Спасибо за чтение.

Фильм настоятельно рекомендую к просмотру, отлично смотрится и сейчас. Желающие могут оценить и сравнить объем просоциалистической и прокапиталистической пропаганды.

Про некоторые моменты из поста интересующиеся историей отечественного кино могут подробнее прочитать:
https://kizhi.karelia.ru/library/nelegalnyie-fotootryitki/18...

https://culture.gov.ru/upload/mkrf/mkdocs2013/21_01_2013_2.p...

"Любители, блять!" © Пучков

Между тем, Нью Вегас - это достойный продолжатель традиции первого и второго Fallout с их скоростным прохождением, заложенным разработчиками. Чтож, не так давно появилось свободное время - почему бы не попробовать поставить свой рекорд, пройдя мирным путём сюжетную линию без мам пап и кредитов без чит-кодов и багов, пользуясь только возможностями самой игры?

Итак, создадим персонажа. Нам логично он нужен очень умный (чтобы побольше получать очков навыка, ведь уровней у нас будет мало) и очень обаятельный (ведь мы же планируем договариваться со всеми). Что менее очевидно - он должен быть удачливым, ведь удача немного повышает все навыки, плюс по моему опыту - значительно снижает число встречаемых головорезов в каком-нибудь Фрисайде. Выставляем интеллект, харизму и удачу на десятку, остальные очки - да куда хотите. Из способностей в ходе игры нам понадобятся всего три - это красноречие, бартер и наука. Ну и почему бы и особенные навыки тоже не взять :)

(Для чистоты эксперимента - не будем пользоваться навыками из ДЛС, вроде "Умелец"). Настройки игры - хардкор и максимальная сложность - хотя это практически не будет играть никакой роли.

Дабы не тратить время на то, чтобы обойти всю карту, как ведёт нас игра, мы пойдем в Вегас короткой дорогой, тем более что он наблюдается визуально. Путь я по памяти описывал в этом комментарии, но поскольку я там понаделал кучу незначительных ошибок, набросаю карту для наглядности.

Для ЛЛ:

Гудспрингс - Кладбище - Янцзы - Слоун - хижина Нила - обойти дорогу по каменному гребню - спуститься на дорогу - пройти в расселину (взяв форму) - идти на север до южной границы аэропорта Маккарран - пройти вдоль стены до входа в аэропорт.

Та самая расселина с валуном, капканами и мертвым солдатом

Попав в Вегас, пойдем сразу в казино Топс, где и "прячется" от нас Бенни. Только завидев Бенни, наш персонаж сразу получит несколько уровней. На данный момент нам понадобятся навыки Бартер 35 и Красноречие 50 (которые наверно уже и так есть), остальное можно вложить в Науку до 75, а то вдруг не хватит, когда будет так нужно (в дальнейшем все очки до максимума следует вкладывать в Красноречие, только оно будет решать, а остальное делать как вздумается - оно не играет более роли). В разговоре с Бенни надо потребовать у него оплату через Бартер - он тогда даст тебе ключ от президентского номера. Подождав его там, он вскоре свяжется с тобой по интеркому, где скажет, что сваливает вместе с фишкой, а заодно посылает тебе в компанию четырех вооруженных ребят. Второе надо отговорить делать - красноречие 50.

Бенни после побега забыл запереть свой номер, идём туда, где и знакомимся с Йес-меном. Независимость - наш выбор, поэтому в разговоре с ним берём все его квесты (нейтрализация Хауса, общества Мохаве, визит в бункер под Фортом), и он поясняет, что делать дальше.

Выполнять квесты обществ мы не будем, долго это, да и бесполезно - достаточно просто войти с ними в контакт. Два из пяти - это казино, и находятся прямо тут, в Стрипе, для других придётся отправиться в пустошь. По пути можно сразу заглянуть в Лаки 38 и убрать Хауса - из игры конечно (то есть, отключением от управления), ведь мы добрые, никого не убиваем. Охране бесцеремонность не понравится, но слабые пукалки не сразу пробьют броню офицера НКР, и быстро пробежав можно спокойно выполнить задачу. Не забудьте учесть, что если у вас ещё нет платиновой фишки, то нужные компьютеры заперты на сложный замок (Наука 75).

Можешь сколько угодно молить о пощаде, но я добрый персонаж!

Роберт, если вдруг кто зайдет и спросит, это сделал какой-то мужик в форме НКР.

Разобравшись с Хаусом, закроем квест по сообществам. До Бомбистов проще бежать строго на восток от северных ворот Фрисайда. После того, как тебя отведут к главе Перл - можно спокойно уходить. Ханы - это строго на запад от разгромленного каравана Кэссиди. Только при этом лучше чуть повилять, обогнув руины, где засели банда Чертей, и пещеру гекко. Ночью гекко ходят погулять, поэтому лучше держаться ближе к стоянке грузовиков, где тоже сидят рейдеры - они гораздо менее опасны. Бункер братства находится через дорогу от Слоуна, зайти лучше с юга, потому как на северном проходе ползают достаточно безобидные скорпионы, но убивать их мы не планируем. Братство нам сразу наденет ошейник на шею, а потом после небольшого квеста вежливо попросит помочь - ну поскольку мы обладаем предубеждением против людей, которые такими путями добиваются помощи, просто уходим.

А вот теперь нам предстоит путь через всю карту, к лагерю Коттонвуд-Коув. Добраться можно как угодно, но по мне - бежать лучше всего по пути 188 Торговый пост - Боулдер Сити - Форлоун Хоуп - и далее прямо на юг. По холмам конечно шорохаться сложнее, чем по ровному шоссе, зато местность контролируется солдатами и вероятность всяких там инцестов (за холмами вдоль дороги, напомню, встречаются всякие твари, вплоть до любимых всеми касадоров) пренебрежительно мала.

Когда мы доберемся до Цезаря, тот даст нам фишку и отправит в бункер. В бункере придется напялить броню и пробежать мимо робота прямо, там нас ждут терминалы, снимающие режим тревоги (Наука 50 и 75). После этого спокойно прогулочным шагом пойдем установим обновление и покинем местность. До ухода не забудьте прошарить пару ящиков в лагерных палатках - там часто встречается броня легионера, она нам понадобится.

Один из самых проблемных моментов во всем прохождении - этот протектрон в самом начале бункера, который стоит прямо на проходе. Я ждал, пока он меня заметит, подымется, а потом просто пробегал мимо. Даже в легкой броне его лазеру надо попадания два-три, чтобы убить даже слабого персонажа, а стреляет он неважно.

Вернувшись в Стрип, сдавайте все квесты Йес-мену и говорите, что все общества решили игнорировать. В ответ он радостно заметит, что далее неплохо бы защитить президента НКР. Учитывая, что репутацию у них мы не завоёвывали, а в свою очередь порядком поднасрали работой на независимость - можно заметить, что пёс с ним, с этим президентом, он у них там каждые 4 года новый, не наспасаешься. Тогда вам дают последний квест - запустить подстанцию недалеко от Гелиос-1. Дотуда быстро добежать от уже разведанного 188 поста, не забыв при этом прикинуться офицером НКР, а то вас не очень уже любят. К слову, офицер НКР может спокойно зайти на подстанцию и пользоваться терминалом, хотя вроде это запрещают. Но любители сделать всё как надо могут подождать, пока дежурные пойдут на станцию спать или в патруль. Сдача этого квеста открывает развязку - битву на плотине Гувера.

На дамбе лучше одеться в броню легионера, и не подбегая близко к пехотинцам армии Цезаря (чтобы не опознали) бежать в требуемую точку. Внутри дамбы сначала надо сменить фракцию на НКР и убеждением принудить оставить тяжеловооруженных солдат оставить пост.

Выбор - разрушить дамбу или включить армию роботов - по сути ничего не меняет. Запускаем генератор, внимательно посматривая, какая из фракций в данный момент одерживает верх в коридорах и выходим из помещений дамбы. На улице солдат НКР уже не осталось, зато подъехали секьюритроны - прикидываемся цезарелюбом и спокойно бежим в лагерь легата.

Самого легата от боя можно отговорить красноречием (100) или бартером (90) - правда, в любом случае для окончательного отказа от сражения понадобится красноречие 100. После его отступления такой же финт придётся провернуть с генералом Оливером, вынудив его уйти. Игра пройдена, финальные титры.

Пссс, вот эти ребята!

Статы на момент встречи с легатом

Это прохождение у меня заняло порядка двух часов. С легатом я встретился на 7 уровне. За всю игру ни разу не достал и не взял оружие, за исключением фактически обреченных на смерть за кадром персонажей (Бенни и Хаус) не способствовал прямо или косвенно смерти НПС. Не было нужды ни в игре в стиле Бэтмена "Я не убиваю, я забиваю до полусмерти", ни в надрачивании сейвлоада, ни вообще в драках / бегу от них.

Данный пост посвящен тому, что может быть война и не меняется - зато способов прохождения настоящего Fallout должно быть много!