TwiggiLight

Первая часть - Австрия, Чехия, Китай - сравнение кристальных вставок (часть 1)

Вторая часть - Австрия, Чехия, Китай - сравнение кристальных вставок (часть 2)

Итак, продолжаем.

Аккуратность покрытия

Это будет коротенькая вставочка, просто из любопытства. Спойлер — первый раз во всей статье Чехия займёт первое место :D

Китайцы значительно поднаторели с прошлой статьи, поэтому к высоте самих кристаллов я уже придраться не могу. Оцениваю только само заднее покрытие, и у Сваровски оно больше всего наползает на боковые части кристаллов. Местами ещё и кривовато. Явный минус, особенно когда кристалл боком виден в изделии. Да, это незначительно, но я же тут для того, чтобы придраться к каждой мелочи!

Чехия удивила близкой к идеальной боковой линией. Прям реально очень аккуратно, прям здоровенный плюс. А с китайскими кристаллами, наученная опытом предыдущего пункта, я прошлась по нескольким, и 50/50 — где-то покрытие как и у чешских идёт чётко по дну кристалла, где-то наползает на боковую сторону. И вновь лотерея!

Соответственно, по данному пункту первое место я отдам Чехии, второе — Китай (в силу лотереи), третье — Сваровски. Но я придираюсь :))

В плане покрытия, конечно, надо бы ещё поговорить о верхнем покрытии — эффект aurora borealis (он же сокращённо AB — северное сияние так называемое), shimmer (AB на минималках) и patina. Всеми тремя может похвастаться только Австрия, у Чехии есть только АВ и только на прозрачных кристаллах, Китай вроде не имеет шиммера, однако я не могу быть уверена на 100%, возможно, они мне просто пока не встречались. Тут Сваровски занимает первое место, Preciosa второе, либо мне всё ещё катастрофически везёт с выборкой, а вот Китай наиболее часто имеет царапины на лицевых частях кристаллов. Однако, к их чести, качество покрытия сейчас уже ощутимо выросло, так что царапины можно разглядеть разве что в макро, и прям «облезлых» кристаллов, как раньше, мне не попадается больше.

Суммируя общий пункт по качеству, Сваровски, естественно, остаются в лидерах, тут нет никаких вопросов, Прециоза с огромным авансом занимает второе место, Китай, хоть и имеет претензию на второе место, получает третье. Хотя конечно, если ставить оценки, то на мой вкус это скорее четыре с минусом, чем три с плюсом. Сейчас уже так точно. Раньше была уверенная тройка, иногда даже три с минусом (из пяти, разумеется).

ОПРАВЫ

Я буду честна: я до конца не понимаю, как оценивать этот пункт. Потому что со Сваровски всё понятно — завод производит свои оправы (правда, насколько я знаю, на аутсорсе, но тем не менее), а также имеется некоторая корейская фурнитура и американская (Tierra Cast и Vintage, например). С Китаем тоже всё понятно — китайские оправы, иного быть не может. А вот с Чехией у меня возник затык. Некоторые чешские кристаллы продаются по умолчанию в оправе, и сказать точно, откуда они такие красивые, не представляется возможным. При этом проведя некоторое количество времени на различных сайтах, специализирующихся на продаже именно Прециозы, я могу с уверенностью сказать, что все оправы, которые там продаются — китайские. На них не написано, потому что писать «Китай» это же зашкварно, тут вообще-то приличные кристаллы продают, однако по всем визуальным и тактильным параметрам я уверена в своём заявлении процентов эдак на 99%.

Рассмотрим «чешские» оправы, которые шли в комплекте с чешскими же кристаллами. Это вот тот самый 1% моей неуверенности, поскольку такую форму крапанов (сами крепления кристалла) встречала у шатонов Сваровски. Тем не менее это довольно дешёвые оправы, они не продаются отдельно, как правило (по крайней мере я не встречала), крапаны на них заострённые и гнутся в любую сторону. Я обычно называю такую фурнитуру "фольгой», потому что уж больно она мягкая. Ну и как правило одноразовая, так что при повторной попытке вставить кристалл (например, надо из золотой оправы пересадить кристалл в серебристую) может отломаться один из крапанов.

Поэтому перейдём к остальным оправам, с более округлыми крапанами. Они бывают двух видов, глухие (т.е. цельнометаллические на изнанке) и с вырезом. В сравнение пойдут оправы под овальные кристаллы, дабы мне не расковыривать уже закреплённые кристаллы, а этих я купила с запасом, и австрийских, и китайских.

Несколько лет назад китайские кристаллы продавались преимущественно в глухих оправах и были существенно хуже качеством: на них часто попадались ржавые и окисленные пятна, они были часто не очень хорошо отполированные, кривоватые, мятые, короче, не огонь. Сейчас же разница всё ещё есть, но она уже не так заметна. После вставки кристалла так точно :)

В первую очередь у них немного разная форма. Китайские более округлые, внутреннее отверстие также различается. Также у китайских оправ более крупные отверстия (что мне, впрочем, играет только на руку) и более длинные крапаны (это хорошо видно, когда кристалл уже закреплён). Про высоту оправ я не буду говорить, потому что у Сваровски они бывают разные, какие-то высокие, какие-то низкие, зависит от высоты самого кристалла, но у Сваровски есть ещё одна фишечка — верхняя часть крапана в подавляющем большинстве оправ слегка изогнута. Таким образом, зачастую крапан ложится прям чётко по форме кристалла, максимально прилегая к нему. Что, впрочем, иногда выглядит даже странновато, потому что ощущение, что кристалл держится на соплях и магии. Но он сидит крепче крепкого :)) К сожалению, такие оправы у меня уже все на кристаллах, так что показать толком не смогу

Ещё один нюанс — материал. Не столько самих оправ, тут всё делается из латуни, сколько покрытия. В случае Сваровски это родий либо позолота, в случае китайских кристаллов — только китайцы знают :D На китайских оправах иногда встречаются более тёмные пятна, при попытке почистить механическим образом наружу практически сразу вылезает латунь, поэтому их проще отбраковать, чем чистить. Но встречается это крайне редко. Корейская фурнитура обычно серебряная либо латунная с родиевым покрытием или позолотой, винтажная имеет в основе латунь с медным и серебряным покрытием, либо вовсе без него. В качестве примера — несколько альтернативных оправ производства Китая, для вклеивания кристалла и вставок, и парочка у меня есть вот американских винтажных. Американская фурнитура прекрасна своим дизайном либо, в случае его отсутствия, наличием петелек, что позволяет удобно делать из кристалла подвеску, не используя пришивные кристаллы.

Таким образом в плане оправ первое место по праву занимает Сваровски, второе Китай, а третье Чехия. И то занимает его весьма сомнительно.

ЦЕНА

Я промониторила довольно внушительное количество магазинов, и если честно, касательно ценообразования у меня возник ряд вопросиков. Наверное, для максимальной справедливости нужно взять одну форму и размер, чтобы сравнение было максимально корректно. Поэтому допустим, это будет капля 14х10.

К Китаю вопросов нет. Стоимость подобной капли зависит от качества кристалла и наличия оправы в комплекте. Те, что сильно похуже и даже не вошли в обзор, стоят от 10 рублей за штуку, более приличные — 20-30 рублей. Также не будем забывать про ушлость продавцов, одни и те же капли можно купить и за 25, и за 50 рублей.

Со Сваровски тоже всё понятно. Самые недорогие капли будут стоить около 143 рублей, наиболее дорогие из тех магазинов, в которых я беру — 255. Наверняка есть дороже, дешевле — вряд ли. Важно понимать, что бесцветные прозрачные кристаллы — самые дешёвые, самые дорогие же — с эффектами и покрытиями. Но в среднем будем считать 200 рублей в общем.

А вот Прециоза не устаёт удивлять. Для начала попробуй найти эти кристаллы поштучно (я в итоге покупала в Леонардо). Если тебе нужна пачка из 144 штук одинаковых, то велкам на официальный сайт, цена за штуку получится от 89 до 106 рублей, тут дешевле всего из того, что я нашла. И всё. Я довольно быстро сдалась, потому что их мало того, что не везде есть, в основном клеевые и пришивные без оправ, с дырками, так ещё и поштучно фигушки. А в Леонардо их стоимость 174-195 рублей. И как бы учитывая всё вышесказанное, я ОЧЕНЬ сильно не уверена, что оно того стоит, уже проще купить Сваровски и не беспокоиться о количестве брака, который придёт. Безусловно, если вы берёте не поштучно, а оптом, Чехия в целом выигрывает по оптимальности цена/качество. За пачку прозрачных кристаллов-капель (144 штуки, напомню) фирмы Preciosa вы отдадите 12к с небольшим, Swarovski при тех же условиях будут стоить чуть меньше 19к. Но мне, например, чтобы использовать 144 кристалла это я даже не знаю, сколько времени нужно х)

ИТОГ

Если подытожить всё вышесказанное и показанное, то в целом моё мнение осталось неизменным. Самые лучшие кристаллы — это безусловно Сваровски, однако учитывая ситуацию с «уходом», который по факту ребрендинг — неизвестно, что нас ждёт дальше в плане стоимости и ассортимента. Но выбирая из двух альтернативных вариантов, я, безусловно, за Китай. Я уверена, что качество будет расти и дальше, цена, разумеется, тоже, но я очень сомневаюсь, что они когда-нибудь хотя бы наполовину догонят Сваровски по этому пункту.

А вот Чехия на мой взгляд не имеет никаких шансов стать достойной заменой Сваровски. Ни по одному пункту вообще. Учитывая тот факт, что в отличие от Китая они явно сидят на одном и том же уровне на протяжении уже не знаю скольких лет, у них уйдёт немало времени, чтобы улучшить качество и ассортимент. А к моменту, как они смогут предложить что-то стоящее, китайцы уже уверенно займут рынок.

Засим на этот раз я откланиваюсь. Во-первых, здесь действительно много информации, во-вторых, сравнивать подвески я буду всего двух производителей — Австрия и Китай, потому что у Чехии их тупо нет! Что, кстати, дополняет и без того многочисленные минусы Прециозы.

Так что до встречи в следующей части ;)

Моя страничка в ВК - https://vk.com/twiggi_light

Первая часть тут - Австрия, Чехия, Китай - сравнение кристальных вставок (часть 1)

Мы остановились на сравнении пришивных кристаллов трёх производителей: Swarovski (Австрия), Preciosa (Чехия) и безымянного Китая.

Качество стекла

Не уверена в том, что это корректное название характеристики, однако, в голову больше ничего не пришло. Здесь я хочу поговорить о сколах, царапинах и прочих безобразиях, которые могут появиться на кристаллах. Безусловно, основными причинами являются неправильное хранение и транспортировка, но не будем забывать о внимательности продавцов, что нам важнее — класть в заказы кристаллы с браком просто недопустимо, на мой взгляд.

Сразу плюсик в карму магазину Гринбёрд: у меня была ситуация, когда мне прислали сварик с крохотным сколом, однако одно письмо к ним решило эту проблему — мне прислали на замену ровно такой же, бесплатно, без возврата покоцанного. Это было приятно. Однако опять же, будем честны, брак в моих закупках Сваровски, вне зависимости от магазина, случался настолько редко, что я смогла вспомнить вот всего один раз.

Возьмём сейчас пришивные кристаллы для сравнения. К уже увиденным каплям я хочу добавить два треугольника, чешский и китайский, а также огромный сварик, которых уже не производят. Справедливости ради хочу заметить, что до того, как я «спасла» последний, он хранился в пакете с кусками проволоки, такими же свариками, и всё это было погребено под кучей фурнитуры, то бишь как попало.

Начнём с отверстий. У Сваровски они находятся на одинаковом расстоянии, дорожки к ним идеально ровные, без сколов. У чешских кристаллов на треугольнике вообще оказалось не предусмотрено пресловутых дорожек, просто скошенные края, не все ровные, края отверстий обработаны плохо — особенно хорошо это видно с изнанки. Китайские кристаллы же порадовали аккуратностью отверстий, чего не скажешь о выемках-дорожках, там всё довольно хаотично, присутствуют сколы и общая неаккуратность (особенно на треугольнике).

Если говорить в целом о внешнем виде, то в случае Сваровски брак ничтожно мал, Чехия меня не порадовала качеством, Китай прям занимает уверенное третье место. Тут процент брака весьма велик, но это ожидаемо, поэтому не вызывает возмущения, царапины и сколы присутствуют на довольно внушительном количестве кристаллов. Чехию же ставит выше Китая конкретно сейчас только тот факт, что у меня достаточно маленькая выборка.

В частности хочу указать два довольно важных нюанса — один из китайских кристаллов мне пришёл «полосатый», видно место окраски (разумеется, технология окраски китайский кристаллов немного кустарнее, чем тех же Сваровски). Но если этот брак может сыграть на руку в работе, то брак одного из чешских кристаллов, пузырь внутри стекла, просто недопустим, на мой взгляд. А ещё обнаружила нюанс окраски в китайских матовых кристаллах, но важно — я его обнаружила только в макро, без многократного увеличения он никак не влияет на общее впечатление

Изнанка

Основная масса кристаллов имеет фольгированное покрытие на изнанке — как раз за счёт этого (в сумме с огранкой) появляется сияние, а в некоторых кристаллах и вовсе создаётся цвет. Соответственно, малейшее повреждение изнанки отражается на внешнем виде кристалла.

В качестве «подопытных» возьмём всё те же капли под оправы. Сваровски и Прециоза мало различаются визуально, однако заметно, что слой покрытия у Сваровски несколько толще. В китайской же версии как будто краской мазнули. Кстати, на этом кристалле уже можно наблюдать царапины, но они недостаточно глубокие, поэтому не влияют на внешний вид кристаллов.

Кроме того, хочу обратить ваше внимание на огранку изнанки. Самая ярко выраженная у австрийских кристаллов, немного уступает чешская версия, ну а Китай прям не постарался :D Но в оправдание Китая скажу, что я наугад вытащила самый убогий с изнанки кристалл, поэтому давайте, чтоб было честно, я приведу несколько примеров китайских кристаллов — всё не так плохо. Прозрачные кристаллы без покрытия и вовсе имеют огранку почти ювелирную (хотя, конечно, она местами бывает кривовата, но в целом она весьма прилично выглядит).

И ещё просто потому, что я могу, хочу уделить немного внимания категории кристаллов с эффектом lacquer. Это прозрачные кристаллы, цвет которых создаётся за счёт цветной глухой подложки. Лишний раз убедилась в том, что голубой китайский кристалл я взяла реально неудачный для сравнения, потому что у меня есть ещё парочка китайских же в этом эффекте, и их изнанки весьма близки к австрийским. Чехия в этом сравнении, очевидно, не участвует, потому что см. пункт про цветовую палитру.

Огранка, впрочем, также хромает по сравнению со Сваровски, но всё же она значительно лучше, чем на голубом (с золотой изнанкой).

Вновь Сваровски на первом месте, на втором — Чехия и часть Китая, и вторая часть Китая занимает третье место. Тут прям лотерея, но до первого места они не дотянут ни с какого бока. Хотя прозрачные градиентные конечно любовь :)))

На этом вторая часть заканчивается, и мы переходим к третьей, которую начнём с изучения покрытия.

Моя страничка в ВК - https://vk.com/twiggi_light

Всем привет! Три года назад я уже писала сравнительную статью - Swarovski vs. AliExpress: сравнение австрийских кристаллов с китайскими аналогами, однако, с тех пор многое изменилось. Так что учла нюансы прошлого сравнения, добавила по запросам трудящихся Чехию и готова поделиться результатами исследования :)

Первая статья уже слегка потеряла свою актуальность по двум причинам. Первая и основная — китайцы растут! Последние мои закупки кристаллов на Алиэкспрессе и у перекупов с оного порадовали меня настолько, что я считаю некоторые свои ранее озвученные мысли уже не совсем корректными. Вторая причина — по первой статье было много замечаний о том, что я совершенно не приняла во внимание чешские кристаллы. Поэтому в этот раз я учту все три страны-производителя :)

Таким образом, героями становятся: австрийские Swarovski, чешские Preciosa и китайские ноунейм :)

Статья будет в двух частях (хотя возможно больше в связи с местным ограничением на количество фото-вложений). Связано это с тем, что в кураже закупок кристаллов в оправах я совершенно забыла о такой вещи как подвески. Поэтому, дабы не откладывать статью и дальше, я решила поделить её на две части, в первой из которых я уделю внимание пришивным кристаллам, как в оправах, так и без, во второй же будут только подвески.

ЦВЕТОВАЯ ПАЛИТРА

Начну я, пожалуй, с самого короткого сравнения, но с самого удачного с точки зрения добычи: цвет! Мне удалось достать целых два цвета, идентичных по названию у всех трёх производителей, это Emerald (зелёный) и Montana (синий). К сожалению, совпасть и цветом, и формой мне не удалось, но цвета без эффектов как правило выглядят одинаково вне зависимости от огранки и размера. С эффектами обратная ситуация, я уже упоминала это в прошлый раз, там как раз очень сильно зависит превалирующий цвет от размеров и формы кристалла (а так же от того, подвеска это или кристалл под оправу).

Что касается цвета Emerald. У меня есть овал и шатон (круглый) от Сваровски, чешская капля и китайский квадрат. У овала есть нюанс — это относительно новые кристаллы без подложки, т.е. прозрачные насквозь. В светлых оттенках этот эффект не заметен от слова совсем, кристаллы с подложкой и без не отличаются в работе вообще, в тёмном он более явен.

Все три производителя слегка отличаются по цвету, однако Чехия и Китай идентичны на 99%. Сваровски же имеют более бирюзовый оттенок, который отчётливо видно в искусственном свете. В естественном свете все кристаллы становятся полностью идентичными. Хотя забавно — как я ни билась, камера видит разницу в цветах даже в естественном освещении. Точной теории о причине подобного изменения у меня нет, но предположу, что дело в цвете фольгированного покрытия. Снаружи он весь одинаковый, но, вероятно, под стеклом немного разный оттенок, у Китая и Чехии более желтоватый, что даёт более тёплый оттенок кристаллам, у Сваровски более чистый серебристый.

Второй цвет в данном эксперименте — Montana. Тут мне удалось купить капли одинакового размер у Прециозы и Сваровски, а вот китайский будет в форме трилиант — что есть, то есть.

Попадание капель в цвет просто один в один. Т.е. в данном оттенке Чехия и Австрия идентичны (по цвету! это важно). А вот Китай оказался вообще не в той степи, его оттенок больше уходит в фиолетовый. В палитре Сваровски таких оттенков просто нет, по крайней мере сейчас, возможно, что-то подобное было в более ранних коллекциях, сейчас уже относящихся к винтажным. Ну а палитра Прециозы в целом слишком бедна, тот факт, что в ней ажно два синих — уже успех :D

Что в искуственном, что в естественном освещении кристаллы ведут себя без особых изменений, как было замечено у предыдущего цвета.

Я понимаю, что два цвета — это слишком мало, чтобы сделать какие-то выводы, но тенденция несовпадения в целом присутствует, так что прям абсолютно взаимозаменяемыми я бы данные кристаллы не назвала. Бесцветные разве что, они везде одинаковые по цвету :) но тут сложно промазать, разумеется. Хотя обратите внимание на разницу уровня преломления света (сияние на бумаге вокруг кристалла) — у чешского он явно скромнее. Хотя, конечно, может от огранки зависит.

Если говорить в целом о цветовой палитре всех трёх производителей, то места распределяются следующим образом: на первом месте Китай, потому что помимо того, что они слизали почти все цвета Сваровски, они напридумывали своих эффектов и оттенков, что даёт гораздо больший простор для творчества. В частности, моя самая сладкая находка прошлого года — кристаллы с эффектом кракле (т.е. «битые») и с «патиной». Последние, безусловно, были и у Сваровски, однако было всего пять цветов патины и все на прозрачной основе (хотя можно добыть ещё парочку цветов, но они всё-таки считаются редкостью). Китай же предлагает небольшое количество самих патин (патиной в данном случае зовётся некоторое покрытие с проплешинами поверх кристалла), зато под ними — все цвета радуги. Но в этом плане я могу петь оды Китаю бесконечно, потому что найти там нежно любимую и идентичную сварикам бермуду, а так же кристаллы с эффектом Delite в той форме, в которой Сваровски не выпускают — это счастье!

Второе место, разумеется, занимает Сваровски. У них действительно богатая палитра, на протяжении долгих лет они радовали кристаллами с новыми необычными эффектами, параллельно добавляя оттенки к старым, новыми цветами, но у меня есть сомнения, что палитра ещё когда либо расширится. Хотя вот недавно выпустили новый цвет жемчуга вне коллекций (хотя может это был спец.заказ для Гринбёрд), а вот последняя коллекция, которая вышла осенью, была прям откровенно слабой в плане прям НОВОГО.

Третье и последнее место остаётся Прециозе. Во-первых, такая вещь, как эффекты, данной фирме не знакома совсем. То есть у них есть один переливающийся цвет, это crystal AB, он ещё будет всплывать в процессе моего монолога, поэтому пока без фото. В остальном всё максимально просто. На официальном сайте я нашла целых 20 цветов в общей сложности, в то время как у Сваровски одних только розовых оттенков около 15 штук, от светлого почти бежевого до глубокого винного. Комментарии излишни, я полагаю.

Ну и чтобы не выделять под один абзац целый пункт, скажу здесь про формы. На последнем месте, как вы догадываетесь, вновь Чехия, самое смелое у них — это бабочка, остальное в пределах классики, а вот первое место мне пока сложно вычислить, т.к. у Китая много того, чего нет у Сваровски и наоборот. Примеров так, чтобы прям показать, у меня, к сожалению, нет, но даже довольно поверхностный анализ говорит о том, что они вполне себе идут ноздря в ноздрю. У Сваровски, например, интересная коллекция в соавторстве с Кусто (у меня не осталось кристаллов из неё, так что погуглите), а Китай может предложить кристаллы в виде слона или хамсы. Так что тут я не справляюсь с подсчётами оригинальных форм, т.к. сложно учесть все редкости от Сваровски и отсмотреть ВСЁ, что предлагает Алиэкспресс :))

КАЧЕСТВО КРИСТАЛЛОВ

Этот пункт будет несколько обширнее, т.к. сравнить я хочу разные формы и размеры кристаллов, а также несколько характеристик, чтобы в дальнейшем, суммируя все аспекты, выяснить, что же всё-таки наиболее блистательно. Не обещаю быть краткой, потому что собираюсь выяснять все мельчайшие детали чуть ли не под микроскопом :)

Огранка

Первое, с чего я хочу начать — огранка кристаллов. К сожалению, совпасть хотя бы по формам я смогла только дважды: капли 14х10 мм под оправы, и капли 18х10 пришивные (с двумя дырочками по краям).

Начнём с капель под оправы. В первую очередь смотрим на лицевую сторону кристалла, в идеале все грани должны быть идеально ровными. Сваровски, без сомнения, могут здесь являться эталоном, к ним ни одной претензии. Так что сразу взглянем на остальные капельки. Чехия на первый взгляд кажется идеальной, однако у широкой части я всё-таки нашла до чего докопаться, в паре мест кристалл несколько кривой. Впрочем, взяв в руки изумрудную каплю вместо синей, я этого недочёта не нашла, так что спишем на редкий брак, который если и встречается, не является основополагающим в качестве.

Китай был мне особенно интересен, поэтому к нему я присмотрелась наиболее внимательно, тем более, что по опыту предыдущей статьи, там огранка «кто во что горазд» и собрать даже две линии симметрично в одну точку — из области фантастики. И вновь они меня не подвели — по-прежнему треугольная грань волшебным образом становится четырёхугольной, часть граней вовсе потеряна, однако есть и определённые плюсы — уже получается делать это хотя бы симметрично :D

Как и в случае с чешскими, я нашла подобную проблему не на всех кристаллах. В частности, взяв кристаллы с эффектами, как капли, так и трилианты, я обнаружила гораздо меньшее количество косяков, да и огранка уже ближе к Сваровски, а в случае стеклянных кристаллов без подложек, градиентных, они и вовсе идеальны где-то на 95%. Так что тут, очевидно, полнейшая лотерея.

Но всё же отталкиваясь от процентного соотношения «не очень» и «отлично» среди всех имеющихся у меня именно свежих кристаллов, я бы сказала, что всё-таки косячных кристаллов значительно больше, чем приличных.

Поскольку именно сравнивать между собой разные страны в плане идентичности огранки мне сложнее, я решила просто сравнить внутри страны все мои запасы. И поэтому, если быть до конца откровенной, то именно по данной характеристике, разумеется, первое место отправляется к Австрии, а вот второе я бы всё-таки честно разделила между Чехией и Китаем. Да, может я не совсем справедлива, отталкиваясь от анализа всего шести чешских кристаллов, однако у меня есть сомнения, что, предположим, из сотни кристаллов было всего 5 с браком и все они у меня :D

Поэтому завершающим показательным экспериментом будут пришивные капли. Я постаралась сфотографировать с максимально одного ракурса, чтобы косяк одной и той же точки в одном и том же размере и форме был виден максимально. Прециоза и Сваровски у меня даже в одном цвете, а вот китайский, простите, кислотно-розовый :D

Спойлер — выбрать розовый для сравнения было не лучшим решением, на фотках сжирается всё, но кое-что всё-таки видно х)

Засим допустимое количество вложений всё, не хочу клеить коллажи, дабы можно было рассмотреть всё максимально подробно, так что я пошла писать следующую часть. Следующий пункт мы начнём рассматривать как раз на базе этих же кристаллов :)

Моя страничка в ВК - https://vk.com/twiggi_light

После стольких лет? - Всегда.

Чокер с подвеской из медной проволоки, сделан на заказ. Небольшое видео с этапами работы прилагается :)

Муж в этом году съездил по Таглиту в Израиль, что не смогло не отразиться на нашей жизни, в том числе - на моей работе :) Опалит этот лежал у меня давно, но до определённого момента шестиконечную звезду я в нём не видела. Но в итоге полупрозрачное стекло дополнилось небольшой звёздочкой из медной проволоки ^^

Позже хочу попробовать сделать что-то похожее с пайкой, а пока - эксперимент в технике wire wrap ^^