Экспресс анализ инцидента с Турцией.
Оригинал статьи: cont.ws/post/152640
Первое: войны никто не хочет! Это надо подчеркнуть сразу. Воевать с Россией сегодня означает для Запада колоссальные потери. Там это понимают. Дураков нет!
Теперь сразу остановимся на самом главном вопросе: где именно был сбит самолёт - над Сирией или над Турцией.
1. Над Турцией.
Это самы благоприятный расклад. Потому что в этом случае Россия НЕ ИМЕЕТ права на ответные меры. Дело кончится жёсткой дипломатической нотой, обменом "дип. любезностями", возможно - какими-то орг. выводами с Российской стороны, и на этом инцидент будет исчерпан. Такой поворот событий устроит весь мир.
Это - война, а на войне всякое бывает, к сожалению.
2. Над Сирией.
Это самый неблагоприянтый расклад, потому что он означает по сути подключение Турции к войне на стороне анти-асадовских сил, а Турция - член НАТО.
В этом случае Россия оказывается перед очень трудным выбором: ответить на турецкую акцию военным образом или смолчать, ограничившись "решительным осуждением".
В первом случае это влечёт за собой полномасштабный конфликт с Турцией. Во втором - полную "потерю лица". А следом - проигрыш всей кампании в Сирии, потому что все поймут, что Россия не так страшна, как кажется.
Здесь возникает второй вопрос: подключится ли НАТО к такой войне и переведёт ли её в глобальную, или смолчит.
Глобальная - это, как уже говорилось выше - колоссальные потери. Они не стоят ни смещения Асада, ни катарского газа, ни каких-то других целей. На фоне этого конфликта всё остальное теряет смысл. Поэтому НАТО НЕ ВПИШЕТСЯ! Европа никогда не поддержит такую войну! Наиболее вероятное развитие ситуации - Турцию оставят один-на-один с Россией.
В этом случае остальное понятно.
Следующий вопрос - могла ли Турция сама, по своей инициативе сбить российский самолёт, предварительно не проконсультировавшись с Западом и с НАТО?
Это очень маловероятная ситуация, поскольку последствия такого шага там должны были понимать сразу.
Скорее всего, им "разрешили" и пообещали подержку. С какой целью разрешили?
1.Чтобы понять, как далеко способен пойти Путин и что от него ожидать.
Прощупать.
2. Чтобы разрушить создание коалиции, альтернативной американской. Предотвратить подключение к российской кампании в Сирии других европейских стран: Франции, которая уже там, Германии, которая уже задумывается, и т.д., т.е. то же самое, что и на Украине - разделить Россию и Европу.
Если это так, то Турцию подставили, воевать с ядерной державой за неё никто не будет.
Она даже не член Европейского содружества.
В этом случае возможен вариант "Мюнхен-38" наоборот. Заметив реальную угрозу мощного военного российского ответа, Запад оставит Турцию и начнёт сепаратные переговоры с Россией.
Шансов на то, что этот эпизод перерастёт во что-то крупное типа большой войны - немного.
Кто остался в выигрыше от всей ситуации?
1. ИГИЛ, потому что трещит единая мировая коалиция
2. США, потому что ситуация складывается в пользу ИГИЛ
3. Катар и Саудиты, потому же, почему и ИГИЛ.
В проигрыше мы и Сирия.
И ещё Ирак, Иордания, Израиль и все те страны региона, которым угрожает ИГИЛ.
В любом случае надо ожидать резких перемен в российско-турецких отношениях, вплоть до отзыва послов, хотя и это маловероятно.
Скорее всего, экономическое сотрудничество будет заморожено и все отношения сведутся к холодным формальностям.
Пожалуй, всё.
Первое: войны никто не хочет! Это надо подчеркнуть сразу. Воевать с Россией сегодня означает для Запада колоссальные потери. Там это понимают. Дураков нет!
Теперь сразу остановимся на самом главном вопросе: где именно был сбит самолёт - над Сирией или над Турцией.
1. Над Турцией.
Это самы благоприятный расклад. Потому что в этом случае Россия НЕ ИМЕЕТ права на ответные меры. Дело кончится жёсткой дипломатической нотой, обменом "дип. любезностями", возможно - какими-то орг. выводами с Российской стороны, и на этом инцидент будет исчерпан. Такой поворот событий устроит весь мир.
Это - война, а на войне всякое бывает, к сожалению.
2. Над Сирией.
Это самый неблагоприянтый расклад, потому что он означает по сути подключение Турции к войне на стороне анти-асадовских сил, а Турция - член НАТО.
В этом случае Россия оказывается перед очень трудным выбором: ответить на турецкую акцию военным образом или смолчать, ограничившись "решительным осуждением".
В первом случае это влечёт за собой полномасштабный конфликт с Турцией. Во втором - полную "потерю лица". А следом - проигрыш всей кампании в Сирии, потому что все поймут, что Россия не так страшна, как кажется.
Здесь возникает второй вопрос: подключится ли НАТО к такой войне и переведёт ли её в глобальную, или смолчит.
Глобальная - это, как уже говорилось выше - колоссальные потери. Они не стоят ни смещения Асада, ни катарского газа, ни каких-то других целей. На фоне этого конфликта всё остальное теряет смысл. Поэтому НАТО НЕ ВПИШЕТСЯ! Европа никогда не поддержит такую войну! Наиболее вероятное развитие ситуации - Турцию оставят один-на-один с Россией.
В этом случае остальное понятно.
Следующий вопрос - могла ли Турция сама, по своей инициативе сбить российский самолёт, предварительно не проконсультировавшись с Западом и с НАТО?
Это очень маловероятная ситуация, поскольку последствия такого шага там должны были понимать сразу.
Скорее всего, им "разрешили" и пообещали подержку. С какой целью разрешили?
1.Чтобы понять, как далеко способен пойти Путин и что от него ожидать.
Прощупать.
2. Чтобы разрушить создание коалиции, альтернативной американской. Предотвратить подключение к российской кампании в Сирии других европейских стран: Франции, которая уже там, Германии, которая уже задумывается, и т.д., т.е. то же самое, что и на Украине - разделить Россию и Европу.
Если это так, то Турцию подставили, воевать с ядерной державой за неё никто не будет.
Она даже не член Европейского содружества.
В этом случае возможен вариант "Мюнхен-38" наоборот. Заметив реальную угрозу мощного военного российского ответа, Запад оставит Турцию и начнёт сепаратные переговоры с Россией.
Шансов на то, что этот эпизод перерастёт во что-то крупное типа большой войны - немного.
Кто остался в выигрыше от всей ситуации?
1. ИГИЛ, потому что трещит единая мировая коалиция
2. США, потому что ситуация складывается в пользу ИГИЛ
3. Катар и Саудиты, потому же, почему и ИГИЛ.
В проигрыше мы и Сирия.
И ещё Ирак, Иордания, Израиль и все те страны региона, которым угрожает ИГИЛ.
В любом случае надо ожидать резких перемен в российско-турецких отношениях, вплоть до отзыва послов, хотя и это маловероятно.
Скорее всего, экономическое сотрудничество будет заморожено и все отношения сведутся к холодным формальностям.
Пожалуй, всё.