Не помогло ничего:
- ни формально первая (и последняя) судимость;
- ни характер преступления;
- ни допустимые границы срока лишения свободы, позволяющее сделать наказание строгим, но не чрезмерным;
- ни возраст. Существует судебная практика мужчин старше 65 лет и женщин старше 60 лет не приговаривать к сроку в сумме с их возрастом большему средней продолжительности жизни в этом штате. С учетом трех первых обстоятельств, разумеется;
- ни дорогой адвокат. Даже три;
- ни крупные взятки (разумеется).
23 года — абсолютный и чрезвычайный максимум. Прокурор просил 29 лет, но это уже за гранью добра и зла по этой статье.
Убийство первой степени может быть 20 лет. В сговоре и составе организованной группы 25 или, следующая ступень, пожизненное. Бывает еще исключительная форма — несколько пожизненных. В Техасе — электрический стул.
Maximum maximorum.
Непосредственно перед зачитываем речи судьи в сеть торжественно выложили «письма о помощи и мести», как я их называю.
Из них следует, что экс-продюсер, попав в переплет, стал просить помощи у всех ценителей кино, включая наших старых друзей Блумберга и Безоса, но ответных жестов так и не дождался.
В это еще можно поверить, но совершенно не укладывается в голове, что пожилой мужчина сам от себя писал ровным слогом «она должна умереть» о своей первой жертве-обвинительнице.
Ни у кого не должно остаться и грамма сомнения в справедливости кары.
За что еще могли бы дать 29 лет тюрьмы?
Иногда такое дают за … налоговые преступления в части распоряжения важной собственностью. Например, козлов отпущения им. 2008 года сажали на 10–40 лет.
В виде исключения.
Попробуем разобраться предметно, а что происходило и происходит в настоящий момент с собственностью самих братьев Вайнштейн.
Разговор интересный, но сложный. Я постараюсь изложить суть дела схематично.
У братьев Вайнштейн (Боба и Харви) была компания Miramax, которую спонсировал, в частности, один из акционеров XX century Fox и Disney.
В 1993 году Miramax был куплен Disney за $60 млн. и 15% оставили в управлении братьев.
Они сняли много чего хорошего и ушли, продав свою долю в Miramax, только к 2005 году.
Сразу же была сделана Weinstein Company, собственно дублирующая Miramax и, частично, претендующая на интеллектуальную собственность Miramax.
Вплоть до административногосостава, монтажеров, редакторов и режиссеров, ушедших к сатрапу Ванштейну от милостивого Disney.
Weinstein Company поступательно развивалась до злополучного 2008 года, дальше наступил кризис и последовала смена финансирования, значительно урезанного.
С 2011 по 2017 год включительно Weinstein Company помимо основной деятельности занималась разбирательством с правами на картины периода 1993–2005 и отчисления со сборов.
Что происходило с Miramax?
В 2010 компания была продана катарскому фонду, судя по структурированию сделки, исключительно для перекладывания кэша из одного кармана в другой.
В 2011 счастливо обретшая Miramax Qatar Investment Authority договорилась о размещении фильмов на онлайн-площадках по всему миру.
Включая Hulu, Netflix и т.д.. Многие картины эпохи Вайнштейнов пошли во вторичный прокат.
Стоимость Miramax достигла $1 миллиарда, что совсем неплохо для организации со штатом из 5 юристов, 1 гендиректором и 1 бухгалтером.
В 2013-м Weinstein Company договорилась о перераспределении части прибылей от прав на старые фильмы.
Что происходило с Miramax?
В 2010 компания была продана катарскому фонду, судя по структурированию сделки, исключительно для перекладывания кэша из одного кармана в другой.
В 2011 счастливо обретшая Miramax Qatar Investment Authority договорилась о размещении фильмов на онлайн-площадках по всему миру.
Включая Hulu, Netflix и т.д.. Многие картины эпохи Вайнштейнов пошли во вторичный прокат.
Стоимость Miramax достигла $1 миллиарда, что совсем неплохо для организации со штатом из 5 юристов, 1 гендиректором и 1 бухгалтером.
В 2013-м Weinstein Company договорилась о перераспределении части прибылей от прав на старые фильмы.
Дальше Вайнштейн №1 посадили в клетку, Вайнштейну №2 дали немного денег за право отказать от своей доли в готовящейся сделке.
Weinstein Company с их правами на киноколлекцию Disney объявили … банкротами. На ровном месте, подав против них превышающее стоимость компании количество исков, и передали некоей Lantern Entertainment, посреднику, заплатившему $289 миллионов (акциями) за гигантскую коллекцию фильмов и эксклюзивный контракт Тарантино с Вайнштейнами (например).
А вот потом происходит следующее:
1) В спор за коллекцию Lantern Entertainment (Weinstein Company) вступают несколько участников-акционистов. Все кроме одного отваливаются. Единственный претендент торгуется за несколько миллионов долларов наличными для покупки всего наследия Вайнштейнов. Это замечательная ViacomCBS.
2) Половину Miramax (ту, где права на фильмы, а не оборудование) покупает у катарского фонда компания, получившая в итоге все договоры с платформами.
Это все та же ViacomCBS.
В ViacomCBS главным акционером и до сих пор управляющим сидит Самнер Редстоун:
- ему 96 лет;
- он не говорит (физически не может);
- лучший друг семейства Клинтон и спонсор Демократической партии;
- в правлении Viacom сидят его дочь и сын;
- ему принадлежит самая большая частная сеть кинотеатров в США;
- он же является совладельцем первого из катарских фондов-посредников.
Вот с этой черепахой из-за примерно $900 миллионов поссорился наш 65-летний на тот момент времени продюсер-ловелас.
Ну и получил своё, разумеется.
Не мог не получить.
Он еще под стол ходил, когда Редстоун-Ротштейн дела делал.
Так выглядит главный символ женского сопротивления в мире.
