Lestrange51RUS

Тружусь судокорпусником-ремонтником

Бен Джей Кроссман выложил интерьвью, где бывший приемный сын участников #DieAntwoord обвинил их в физическом и сексуальном насилии, а так же в жестоком обращении с детьми. #tokkie #meisie #zef

Полное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=YenOVzUo%E2%80%A6

20-летний Габриэль дю През, также известный как Токки, заявил, что #Йоланди (настоящее имя — Анри Дю Туа) и #Ниндзя (настоящее имя — Уоткин Тюдор Джонс) обращались с ним словно с рабом. Он отметил, что никогда не ощущал любви со стороны музыкантов.

Токки пояснил, что страдает редким кожным заболеванием — гипогидротической эктодермальной дисплазией. По его словам, из-за этого недуга родители вселили в него мысль, что он дьявол. «Они заставили меня поверить, что я могу сжигать людей в аду и я король ада. Они сказали мне, что я могу принести тьму в этот мир», — сказал сын Йоланди и Ниндзи.

Молодой человек утверждает, что его и сестру, которой на данный момент 14 лет, заставляли полностью раздеваться каждый раз, когда им покупали одежду. Если дети отказывались, то их наказывали.

По словам Токки, однажды Йоланди пригласила его в комнату. Она была обнаженной, и ее рвало от алкоголя, но она настаивала, чтобы сын остался с ней. Токки также рассказал, что Ниндзя брал его сестру с собой в сауну и заставлял ее полностью раздеваться. «Почему Ниндзя хочет видеть мою сестру голой? Она такая маленькая. Это довольно странно», — отметил сын артистов.

Он вспомнил, что родители поздравили его после того, как он трижды ударил ножом своего старшего брата. «Они говорили: "Эй, молодец, не думали, что ты будешь мужчиной. На самом деле мы не ожидали, что ты ударишь своего брата, это здорово"», — поделился Токки.

Источник: https://dancingastronaut.com/2022/05/die…
https://lenta.ru/news/2022/04/27/die_ant…

Эта история началась несколько лет назад, когда российский стрелок и производитель высокоточных дальнобойных винтовок Влад Лобаев увидел на YouTube ролик, где бодрые техасские старички из винтовки попали в мишень на расстоянии 3600 ярдов (3292 м). Влад решил принять вызов и посоревноваться с американцами. Благо у него под рукой была собственная оружейная фабрика Lobaev Arms.

Ответ американцам: рекорд сверхдальнобойной винтовки Лобаева

Американцы стреляли из сделанной под заказ (кастомной) сверхдальнобойной винтовки редкого калибра .375 CheyTac. Компания Лобаева к тому моменту уже серийно выпускала сверхдальнобойную винтовку СВЛК-14 «Сумрак» в еще более редком и мощном калибре .408 CheyTac, которая позволяет вести снайперскую стрельбу на дистанциях свыше 2 км. Для рекорда взяли специальный кастомный «Сумрак» с титановыми шасси и ударником, с длиной ствола 720 мм и весом более 9 кг. В апреле 2015 года на поле в Калужской области (многокилометровых стрельбищ в России просто нет) из этой винтовки команда Лобаева после пристрелочных выстрелов поразила мишень на расстоянии 3400 м. Ролик с рекордом был выложен на YouTube. Американцы отреагировали спокойно: дескать, ладно, давайте продолжим заочную дуэль.

Дозвук

Отреагировали не только американцы: французский снайпер из Иностранного легиона после долгих тренировок попал в мишень на расстоянии 3600 м, но, кроме статьи в небольшом специализированном журнале, информации об этом рекорде нет, ролики никто не выкладывал. Американцы тоже преодолели отметку сначала 3600, а потом и 4000 ярдов (3657 м). Этот ролик в компании Лобаева изучали практически под микроскопом: не совпадали некоторые параметры выстрела, не стыковалось подлетное время с начальной скоростью и углом наклона планки. В баллистике ничего не изменилось, а несколько сот метров прибавилось. Такого не бывает, но так как соревнование изначально задумывалось как состязание джентльменов, лобаевцы решили и дальше стреляться с американцами по-честному. И победить нокаутом – попасть с четырех километров.

Сверхдальней стрельбой у стрелков считается стрельба на дистанции, где в конце траектории пуля идет на глубоком дозвуке, потому что со сверхзвуком все понятно – там баллистика считается легко, простыми математическими методами. А дозвуковая баллистика и считается сложнее, и, что самое неприятное, в этом режиме происходят некоторые физические процессы, которые затрудняют стрельбу на сверхдальние дистанции. Во-первых, возникает эффект перестабилизации. Линейная скорость замедляется на 1000 м, скажем, в три раза – с 900 м/с до 300 м/с. А частота вращения пули – всего на 5–10%. На дозвуке скорость еще меньше, а частота вращения все еще та же. Это приводит к тому, что начинают вылезать все конструктивные и производственные дефекты пули, что сильно влияет на рассеивание. К тому же на маленьких скоростях становятся заметными ошибки при оценке ветра и метеоусловий. Второй фактор – турбулентность в донной части на глубоком дозвуке. На скоростях чуть меньше 300 м/с это не имеет критического значения, но на дальностях более 2 км сильно влияет на кучность. Бороться с этими явлениями можно только одним способом – разработать дизайн пуль с другой конструкцией донной части.

Рекордная винтовка СВЛК-14 "Сумрак"

Классические проблемы для стрельбы на сверхдальние расстояния требуют увеличения массы пули и более совершенной аэродинамики. Свой первый рекорд Лобаев установил стандартной пулей D27, аналогом широко известной на Западе Lost River. Это вытянутые цельноточеные пули для стрельбы на дальние дистанции, которые еще называются Ultra VLD. Для новых рекордов они уже не годились. Если идти по пути увеличения массы пули, потребуется изменить весь патрон – либо увеличить камору или применять новый прогрессивно горящий порох, либо вообще переходить на другой калибр. Другой калибр (Browning .50 либо отечественный 12,7 х 108 мм) – это переход в другой класс и совсем другое оружие со всеми вытекающими последствиями: другие стволы, затворы, ствольные коробки, габариты, масса и значительное увеличение отдачи, при которой о получении удовольствия от стрельбы речи вообще уже не идет.

Лобаев решил не отступать от старой гильзы и калибра .408 CheyTac, не изменять ни габариты, ни массу оружия. Ему удалось разработать более тяжелую 30-граммовую пулю D30, оставаясь в рамках стандартного патрона. Это было сделано еще и потому, что патрон довольно доступен и любой желающий может попытаться повторить достижение. Модифицировали и дизайн пули: она стала напоминать длинное вытянутое веретено с двумя заостренными концами, что позволило добиться практически идеального баллистического коэффициента в единицу. Это потребовало изменения конструкции винтовки, более быстрого шага нарезов, чтобы стабилизировать более длинную и тяжелую пулю. Если классический шаг нарезов в 408-м калибре – тринадцать, то на рекордной винтовке Лобаев решил использовать десятку. Несмотря на то что начальная скорость у новой пули была меньше (875 м/с у D30 против 935 м/с у D27), на 2 км она имела более настильную траекторию.

Боковая поддержка

Одна из основных проблем при рекордной стрельбе заключается в том, что нельзя бесконечно поднимать планку оптического прицела. При стрельбе на такие дистанции винтовка имеет большие углы возвышения, как при стрельбе навесом, практически как у гаубицы. В верхней точке траектории пуля идет на высоте в несколько сот метров. Никакие прицелы не позволяют делать такие поправки для прицеливания, поэтому для рекордной стрельбы используют специальные планки под прицел. Однако нескончаемо поднимать планку нельзя: дульное устройство начинает блокировать линию прицеливания. Это как раз и смущало Лобаева в последнем рекорде американцев: угол наклона планки не соответствовал нужной для такого расстояния поправке. Решение этой проблемы Лобаев подсмотрел у артиллерии, где прицел уже давно вынесен влево от ствола. Решение простое, но никем в мире до Лобаева не применялось. Если внимательно посмотреть на фотографию, можно увидеть, что прицел на рекордных винтовках Лобаева проходит слева от ствола. Что оказалось и более удобным для стрельбы: не нужно закидывать голову и можно принять оптимальное положение.

Ноу-хау Лобаева – боковое крепление прицела для сверхдальней стрельбы. Еще год назад было запрещено даже фотографировать его. Эта система может найти применение и в войсках: при стрельбе на дальние расстояния она помогает обходиться доступными российскими прицелами.

Со второй попытки

Побить рекорд собирались летом 2016 года в полях под Краснодаром. Для этого была изготовлена гигантская мишень размером 10 х 10 м, чтобы хотя бы пристреляться. Как ведет себя пуля на таких расстояниях, никто не знал, да и не существовало никаких точных математических моделей. Было только понятно, что пули будут входить в землю в районе мишени почти вертикально, поэтому мишень стояла под большим углом. Сложность была еще в том, что почва во время стрельб была влажной, поэтому попасть надо было точно в мишень: следы попадания в землю при таких малых скоростях и почти вертикальных углах не видны. К сожалению всей команды, с первого раза рекорд не поддался: не удалось попасть даже в такую большую мишень. Пока готовились к следующему раунду, американцы выложили в Сеть видео с рекордом на 4 км. Стало понятно, что нужно стрелять еще дальше.

Целый год Лобаев и его команда колдовали над винтовкой и новыми пулями, практически не выдавая информации о проекте, боясь сглазить мировой рекорд, постоянно приближаясь к заветному рубежу, сначала взяв 4170 м, потом 4200. И в итоге им удалось невероятное: известный стрелок и промоутер Андрей Рябинский попал в мишень размером 1 x 1 м с расстояния 4210 м. Для такого выстрела нужно было учесть огромное количество факторов, включая вращение Земли, – в воздухе пуля провела 13 с! Как сказал сам рекордсмен, к этому выстрелу он шел восемь лет.

Источник

Порт Мурманска в -25. Снято на vivo y53s

@Moonduck17, приятной дороги

Жителя Миасса Александра Петрова приговорили к условному сроку за попытку продать за рубеж через интернет армейскую каску и очки. Посылку задержали на таможне и отправили на экспертизу — а спустя полгода Петров узнал, что на него завели уголовное дело о контрабанде вооружений. Свою вину Петров отрицает, указывая на то, что производители и каски, и очков отрицают принадлежность этих товаров к категории «вооружений». Однако суд приговорил Петрова к трём годам лишения свободы условно. Сейчас Александр пытается обжаловать это решение.

33-летний житель Миасса Александр Петров работает монтажником. В 2018 году, когда его жена была беременна вторым ребёнком и семья стала нуждаться в дополнительном источнике дохода, Александр занялся продажей различных безделушек в интернет-магазинах.

Однажды, по словам Петрова, он увидел на Ebay объявление о продаже российской армейской каски. Цена товара его сильно удивила, поскольку продавец просил за каску порядка 10 тыс. рублей.

«Мне стало интересно, как у нас в России это продаётся. Оказалось, что есть куча наших сайтов с такими касками, и там они намного дешевле. Более того, оказалось, что можно прийти в магазин типа «Военторга» и свободно всё это купить. Я понял, что мог бы, купив каску и очки в России и продав их на Ebay, заработать на перепродаже тысячи полторы-две», — объясняет RT Петров.

Александр говорит, что перед публикацией объявления о продаже купленных им армейской каски и очков он изучил сайт «Почты России», чтобы убедиться, что данные товары разрешено пересылать за границу. Ранее у него возникали подобные сложности: например, он пытался переслать дезодоранты и узнал, что аэрозоли отправлять запрещено.

По словам Александра, ограничений для армейских очков и касок не оказалось, и он отправил посылку покупателю из Японии.

Однако до адресата покупка так и не добралась — груз задержали на таможне, а Петрова известили, что посылку нужно отправить на экспертизу. Александр признаётся, что в тот момент его ничего не смутило — он уже сталкивался с подобными ситуациями при пересылке других предметов.

«Прежде бывало, что посылки задерживалась на таможне, но потом они просто шли дальше и отправлялись адресату. А в этот раз была тишина. Каску и очки я отправил покупателю в мае 2019 года, летом мне пришло уведомление об экспертизе, а в январе, то есть через полгода, меня вдруг вызвали на разговор в таможенную службу», — говорит собеседник RT.

ПОКУШЕНИЕ НА КОНТРАБАНДУ

Для беседы с сотрудниками таможни Александр приехал в Екатеринбург, в отделении он провёл более 12 часов. Там мужчине объяснили, что для перевозки предметов вроде отправленной им в Японию каски и очков требуется особая лицензия.

«Это был театр абсурда»: житель Миасса получил условный срок за попытку продать за рубеж армейскую каску и очки

Александра, по его словам, заставили написать объяснение, после чего успокоили, что грозит ему только штраф, и отпустили. О том, что он является фигурантом уголовного дела о контрабанде, Петров узнал спустя несколько месяцев.

«Я понял, насколько всё серьёзно, когда ко мне домой пришли с обыском, — говорит Александр. — Представьте: семь утра, у меня беременная жена, маленький ребёнок. Осмотрели всю квартиру, везде полазали, не знаю уж, что искали. Танк, наверное. Потом мы поехали ко мне в гараж, затем — по адресу прописки, там тоже всё проверили. Ничего не нашли. С того момента меня уже стали вызывать на допросы как подозреваемого, и затем — как обвиняемого по делу о контрабанде оружия».

Петрова обвинили по ст. 226.1 УК РФ — «контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения».

В обвинительном заключении товары, которые пытался продать Петров, отнесены к «иным видам вооружения».

Статья, нарушение которой вменяли Александру, предполагает довольно суровое наказание — вплоть до лишения свободы сроком от трёх до семи лет.

Александр утверждает, что на всех допросах он честно рассказывал следователям, что никакого преступного умысла и желания незаконно продавать оружие у него не было, каску и очки он свободно приобрёл в интернете и не знал, что их продажа за рубеж запрещена законом. Петров нанял адвоката и начал готовиться к суду.

ЭКСПЕРТИЗЫ НЕ БЫЛО

По словам адвоката Александра Хвостова, представляющего интересы Петрова, ещё на этапе предварительного следствия стало понятно, что полноценная экспертиза изъятых на таможне очков и каски не проводилась. В заключении специалистов таможенной службы, оказавшемся в распоряжении RT, не указано, что данные предметы являются «оружием» или «вооружением».

В таможенной экспертизе, изученной RT, перечислены только качественные характеристики армейской каски и очков: «представленные на исследование образцы являются (1) — новейшим защитным шлемом 6Б47 Вооружённых сил РФ; (2) — тактическими очками 6Б50». Согласно заключению экспертов таможни, каска предназначена для «защиты головы военнослужащего от пуль и осколков», а очки — «для защиты глаз от осколочного воздействия, химически агрессивных жидкостей и масел».

Адвокат Александр Хвостов в беседе с RT подчеркнул, что заключение, выданное таможней, в принципе не могло лечь в основу обвинения Петрова. Более того, отсутствие полноценной экспертизы лишило Александра и его подзащитного возможности провести независимое исследование и представить его результаты в суде.

«Это был театр абсурда. В протоколах судебного заседания есть показания «эксперта» таможенной службы, где он прямо говорит, что не является экспертом в указанной области!» — негодует Хвостов.

Второй автор экспертизы, судя по изученным RT протоколам судебного заседания, на котором тот выступал как свидетель, неоднократно пояснял суду, что проведённое им исследование каски и очков являлось «таможенной экспертизой». Он также не стал отвечать на большую часть вопросов, заданных ему судьёй и Хвостовым, посоветовав им обратиться за информацией в «экспертно-криминалистическую службу».

ПОЗИЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Пытаясь доказать свою невиновность, Александр Петров направил запросы производителям очков и каски, ставших причиной уголовного преследования. Обе компании — «Армоком» (бронешлем) и «КлАСС» (очки) — пояснили, что указанные товары не подпадают под определение «вооружения». Как утверждает адвокат Хвостов, производители были удивлены, что в отношении Петрова вообще завели уголовное дело.

«Бронешлем не является средством, предназначенным для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника», — отметили в «Армокоме».

Схожий ответ пришёл и от производителя армейских защитных очков «КлАСС»:

«Исходя из имеющегося в законодательстве РФ определения вооружения как средств, предназначенных для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также непосредственно обеспечивающих их применение (наведение, пуск, управление и обслуживание), очки защитные модернизированные 6Б50 к вооружению не относятся».

Более того, Петров и его адвокат писали в Минобороны РФ с просьбой разъяснить, действительно ли каска и шлем, изъятые таможней, относятся к «вооружениям».

«Определения понятий, в том числе и средств, предназначенных для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов, перечислены в статье 1 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ. Средства боевой экипировки военнослужащих не относятся к средствам, предназначенным для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов», — говорится в ответном письме Минобороны от 10 октября 2020 года.

В другом письме военного ведомства также указано, что «бронешлем 6Б47 и защитные противоосколочные очки 6Б50 относятся к категории «средства индивидуальной бронезащиты». При этом в Минобороны в ответ на запрос адвоката пояснили, что сам перечень «артиллерийского вооружения», в попытке сбыта которого обвинили Петрова, является внутриведомственным документом и ознакомиться с ним нельзя.

«То есть нарушать-то ты нарушаешь, а что именно — неизвестно», — подытожил Хвостов.

СУД И АПЕЛЛЯЦИЯ

5 февраля 2021 года Миасский городской суд Челябинской области признал Александра Петрова виновным в контрабанде вооружения и приговорил его к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Суд постановил, что Александр, «имея преступный умысел», нарушил закон, отправив посылку с содержимым, оборот которого подлежит обязательному лицензированию.

«Отсутствие в деле заключения судебного эксперта, а также ответа Министерства обороны РФ на запрос об истребовании выписок из документов ограниченного пользования не препятствует рассмотрению уголовного дела, поскольку совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточна для принятия итогового решения судом», — говорится в приговоре.

Петров попытался обжаловать решение суда первой инстанции, однако 14 апреля Челябинский областной суд оставил его без изменений. Но сдаваться Александр не намерен — он планирует обратиться в кассацию и Верховный суд, хотя признаётся, что процесс уже отнял у него много сил, времени и средств.

«Бьёшься как рыба об лёд, — вздыхает мужчина. — Мало того что мы пережили кучу бессонных ночей, так это ещё был год, когда у меня родился второй ребёнок. Мне надо кормить семью, а у меня просто весь год жизни вылетел. Я продал машину, потому что надо платить за адвоката. Это сильный удар и по нервной системе, и по здоровью, и по моей семье в целом».

После обращения Петрова в проект «Не один на один» RT направил в Генпрокуратуру РФ запрос с просьбой пояснить, законно ли уголовное преследование в отношении Александра и были ли нарушены его права.