Истец считает, что председатель Кировского райсуда незаконно занизил ей размер материального стимулирования. Предстоят разбирательства.
Ответчиком по иску секретаря судебного заседания в Кировском судебном районе в городе Омске Оксаны Беловой (на фото), кроме председателя Кировского районного суда Нины Троеглазовой, выступает также Управление Судебного департамента в Омской области.
Поводом для подачи заявления послужили заниженные, по мнению истицы, размеры материального стимулирования и заработной платы за май текущего года. Как пояснила Белова, материальное стимулирование выплачивается сотрудникам суда ежеквартально. В июне ей перечислили 37 999 рублей, но женщина, по ее словам, случайно узнала, что эта сумма меньше той, которую получили некоторые из ее коллег, занимающих аналогичные должности. Секретарь райсуда считает, что недоплатили ей примерно 6 тыс. рублей.
– Я одна воспитываю двоих детей, и для меня это значимая сумма, сопоставимая с месячным авансом. А кроме того, меня возмущает ситуация, при которой работники в Кировском суде делятся на своих и чужих, – прокомментировала свой иск Оксана Белова. – Если ты свой, то будешь получать материальное стимулирование в полном объеме даже в случае длительного отсутствия на рабочем месте на больничном. Однако есть работники, на которых председатель демонстрирует свои властные полномочия для того, чтобы остальные видели и понимали, что простые работники не могут себе позволить заболеть.
Женщина сообщила, что с 4 по 7 мая действительно была на больничном, но этот период совпал с днями, которые указом президента РФ были объявлены нерабочими с сохранением за работниками заработной платы. Таким образом, в листке нетрудоспособности особой необходимости не было, и секретарь Кировского райсуда оформила его, лишь подчиняясь указанию руководства, полученному, как она утверждает, по телефону. В результате майская зарплата Беловой, начисленная с учетом нахождения ее на больничном, тоже оказалась меньше. Теперь женщина требует выплатить ей все недоначисленное, а также компенсировать моральный вред, который она оценила в 10 тыс. рублей.
Как уверяет Оксана Белова, она неоднократно обращалась в Судебный департамент Омской области с просьбой предоставить подписанный судьей Троеглазовой документ, в котором были бы расписаны критерии начисления ежеквартальной доплаты тем или иным работникам Кировского райсуда. Поскольку ответа Белова ни разу не получила, департамент стал соответчиком по иску.
Исковое заявление Оксаны Беловой принято к рассмотрению Октябрьским районным судом города Омска, а первое заседание по этому делу назначено на 12 августа. До начала разбирательства выяснить позицию председателя Кировского районного суда не удалось, так как Нина Троеглазова отказалась от каких-либо предварительных комментариев.
https://m.omskinform.ru/news/157296
Карточка дела на сайье суда: https://octobercourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo...
