Fusion1974

Похоже, шведская стенка заменила ей раскидистое дерево :)

Интересно, но смешно читать безапелляционные утверждения вчерашних школьников о том, что они-де абсолютно точно знают что жизнь после смерти есть \ нет, или Бог есть \ нет, Будда это, макаронный монстр, незримое присутствие, Аллах или Один (нужное подчеркнуть).

Ну, например, представьте себе простейшую ситуацию: где-то в 17-м веке, умер человек от того, что построил дом над залежами урана (очень условно).

Как могли его соседи трактовать причину смерти?

Правильно, - как угодно, но во всех случаях НЕПРАВИЛЬНО, потому что в сумме научных знаний, в общей картине мировосприятия людей того времени отсутствовало само понятие радиации. Т.е. говоря проще, её просто не было (такой вот парадокс).

Но ведь трактовали! Да ещё с какой фантазией... 

Зато колдовство было реальнее, чем сейчас электричество.

А ещё раньше солнце вращалось вокруг земли (и пох, что на самом деле всё было наоборот, народ то был уверен в геоцентрической модели мира, точно также, как чуть позже в моделе гелиоцентрической). 

Личный опыт, скажите вы? Он, этот самый опыт, самый объективный - я, мол, умирал и ничего там не увидел...

Дружище, да ты не умер ведь, ты просто отключился на время. Для того, чтобы умереть, необходимо перестать быть человеком, а после этого печального события, рассказывать что там за гранью, уже некому!

Но перестать быть человеком, - вовсе не значит перестать быть. Или значит. Уверенности в ни в том, ни в этом не может быть в принципе! Утверждение о том, что после смерти нет ничего, сродни такому же "естественному" объяснению неурожая гневом богов, к которому прибегали практичные последователи научной мысли средневековой Европы. 

Наука, - вовсе не ответ на все вопросы, личный опыт, увы, тоже. Да, мы знаем значительно больше, чем сто, триста или тысячу лет назад. Однако наши знания, теории и даже аксиомы меняются, иногда на диаметрально противоположные, по мере того, как мы получаем доступ к новым знаниям. И процесс этот, по видимому, не закончится в обозримом будущем.

Так что нельзя исключить и того, что когда - нибудь, любознательные и сомневающиеся люди смогут шагнуть за порог смерти, времени, пространства, нашей вселенной и множества параллельных вселенных.

Если, конечно, не угробят себя во благо транснациональных корпораций и мировой олигархии. 

Международная федерация лёгкой атлетики обещает предоставить некоторым российским спортсменам выступить под нейтральным флагом. Цитата из статьи "С одной стороны понятно, что безвинно дисквалифицированные атлеты должны цепляться за малейший шанс выбраться на свет из своей «клетки». С другой — этот самый шанс состоит в том, чтобы по сути отказаться от своей страны, которая много лет полностью обеспечивала спортсмена всем необходимым."

На раскол, на лишение России наиболее талантливых и перспективных спортсменов нацелено это подлое, лицемерное, но такое характерное решение МФА. 

А что если какой - нибудь из наших, высоких чинов спорта возьмёт и заявит на весь мир:

Спорт священен! Победы наших спортсменов священны, потому что они плод усилий всей страны. Мы разделяем политику со спортом, мы знаем что под нейтральным флагом, без флага, или под флагом Папуа Новой Гвинеи (если "международная" федерация будет к этому принуждать) выступают и выигрывают наши!

Мы будем болеть за наших, поддерживать наших, награждать наших и трубить об этом на каждом шагу.

Нас не хотели пускать, нас унижали, подставляли, нам ставили палки в колёса и заставляли отрекаться от Родины. Но мы всё равно выигрываем, возвращаемся в Россию и посвящаем свои победы ей!

И получится как дипломатами, - хотели подставить Россию, в результате подставились сами в глазах всего мира. 

И напоследок пример, пусть и несколько грубый, но суть, я думаю, будет понятна:

«Старт» играл с «Рухом» и победил со счётом 8:0. Это была последняя игра «Старта». Всего футболистами «Старта» было сыграно с 7 июня по 16 августа 1942 года 10 матчей, добыто 10 побед, забито 56 голов, пропущено — 11.

Команда "Старт", если кто не в курсе, это киевское Динамо, все выжившие участники которой были впоследствии награждены медалями за отвагу.

Разумеется, вопрос скорее риторический, однако, как человек много лет проработавший в ритейле дам ответ для тех, кто до сих пор не в курсе.

Во первых, это (разумеется) чистой воды расизм, наказуемо по закону, я крайне не рекомендую так поступать и всё такое;

Во вторых, стереотипы тут не при чём, т.к. в торговле (а речь идёт о ней), для людей как правило нет препон в погоне за маржой. Торгашам наплевать на стереотипы, предубеждения и т.д. (впрочем, как и в любой работе всегда есть место личной самодеятельности);

В третьих, в любом бизнесе речь идёт (как всегда) в первую очередь о выгоде, - а опыт показывает, что #тожероссияне часто бывают очень плохими работниками (вороватыми, недисциплинированными, не умеющими работать в команде, а то и просто нелояльными по отношению к компании, со всеми вытекающими). Следовательно, как правило они если и не приносят прямой убыток (хотя упущенная прибыль, это тоже своего рода убыток), то по крайней мере генерируют меньшую прибыль, нежели наши;

В четвёртых, и это пожалуй один из самых важных моментов, в обществе сложилось совершенно чёткое представление о #тожероссиянах. Я не буду рассуждать на тему насколько оно соответствует действительности, хорошо это или плохо, как и почему оно именно такое и кто в этом виноват. Однако, факт остаётся фактом - у #тожероссиян покупают хуже, чем у остальных и торгаши, разумеется, это учитывают;

В пятых, среди принимающих решение о найме людей, тоже присутствует опасение демпинга, со стороны вышеупомянутой категории граждан. Так, например, один мой знакомый, забирая на стойке информации анкеты, тут же выбрасывал в помойку девяносто анкет из ста, потому что там были не #тожероссиянские фамилии. Выбрасывал даже не читая! Аргумент был следующий: я люблю всех граждан нашей необъятной Родины, но русских я люблю сильнее всего и надеюсь, это пока не наказуемо. Оставшихся славянских анкет, ему вполне хватало, чтобы закрыть свободные вакансии. И мой нетолерантный друг не один такой.

Ну и в заключение, хочется сказать: ребята, расизм зло! Лично я не делю людей по цвету кожи, встречаемости эпикантуса или иным морфологическим признакам. Все люди, есть люди, человеки, несмотря на внешние различия.

А вот быдло, наглое, тупое, агрессивное, самовлюблённое быдло, вызывает во мне неприязнь, презрение и желание загнать его обратно в горы.