DedPavel

DedPavel

Пикабушник
поставил 30148 плюсов и 101 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
6829 рейтинг 6 подписчиков 43 подписки 9 постов 2 в горячем

Зачем Российской Федерации личный Дубай?

Российская Федерация, как показала история, без слёз рассталась с Эстонией, Литвой, Латвией, Белоруссией, Украиной, Молдавией, Грузией, Арменией, Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменией, Таджикистаном, Киргизией. И ни разу не пожалела. А нужен ли ей "клон Дубая"?

К посту про старые компы zhena_posetila_dom_kotoryiy_prodavala_80letnyaya_para

Сейчас больницы хотят перевести на электронные истории болезни, чтобы данные можно было достать из любого рабочего места. Это преамбула. Работаю в больнице в областном центре. Пациентка вдруг воскликнула: "Как! У вас еще Windows 95!!?" Я ответил, что в нашем отделении есть компьютер под DOS, без мыши, с матричным принтером, который работает беспрерывно, уже лет 7, так как там батарейка впаяна, сдохла, а таких давно нет. Его просто не выключают. Залип кулер- ноль реакции. Года 3 назад решил разобрать почистить, а там в блоке питания все залито засохшим электролитом, входные конденсаторы давно лопнули. ОН РАБОТАЕТ ПО СЕЙ ДЕНЬ! Мультик был, где персонаж говорит:" Я поведу тебя к звездам!", а женщина сзади чистит сковородку.

Легализация наркотиков, одно из мнений

Извините, что пытаюсь привлечь Ваше внимание. Я эту статью написал в 2001 году в районной газете. Ее не заметили. Но тогда не было интернета, широкой аудитории, если и сейчас никто не заметит, а тем более заплюёт- сочту за маразм, сотру ее и забуду Это всего лишь мысли, очередное предложение поднять вопрос о беде, вошедшей во многие семьи, обсудить вопрос о наркотиках- Драконе с вечными головами, кормильце производителей, распространителей, "крышевателей" и врачей.


Эпиграф (М.Булгаков «Морфий» 1927 г.)


«.. смерть медленная овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. ... в теле нет клеточки, которая бы не жаждала... Чего? Этого нельзя ни определить, ни объяснить. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает труп. Он ничего не хочет, ни о чем не мыслит, кроме морфия. Морфия! Смерть от жажды райская, блаженная смерть по сравнению с жаждой морфия. Так заживо погребенный, вероятно, ловит последние ничтожные пузырьки воздуха в гробу и раздирает кожу на груди ногтями. Так еретик на костре стонет и шевелится, когда первые языки пламени лижут его ноги... Смерть — сухая, медленная смерть...»


Вернуться к теме заставила беседа с женщиной, живущей в Челябинской области вблизи российско-казахстанской границы. Рассказ ее грустен и касался объема наркотрафика через один из самых благополучных участков нашей государственной границы. Как сказал Виктор Иванов (бывший глава ФСКН РФ): «..назрела ситуация обсуждения проблематики сокращения спроса..» = «Назрела ситуация обсуждения проблематики сокращения смертности во время эпидемии чумы..»


Тратятся средства в организацию «госпрограмм», принимаются стратегии, реализуются решения, проводятся всероссийские съезды региональных антинаркотических комиссий, обсуждается интереснейший практический опыт, создаются реабилитационные центры по «ресоциализации наркопотребителей»..А ситуация, все-таки назрела и не победить ее никак, ведь плюсы-то для неё какие жирные!


-Сверхприбыли всегда найдут желающих на этом заработать.


-Вовлекать в наркозависимость выгодно - расширяется сбыт. Рост числа зависимых всегда превысит число неизбежных потерь.


-Карательные меры могут стабилизировать ситуацию разве что в Китае, а - разъяснение, пропаганда здорового образа жизни, очередной разгон цыган- детский сад.


- Более 90% пролечившихся от наркомании возвращаются к употреблению. «Процент реабилитантов со стойкой ремиссией после лечения у наркологов по стране около 1,5%. Теоретически вылечится можно, но особо рассчитывать на это не следует»- глава ФСНК по Ярославской области Левкин В.В.


Напрашивается вывод: есть сверхспрос и сверхпредложение- что может между ними встать?!- пытаться заставить одну сторону не покупать, а другую не продавать? Реальная борьба- это уничтожение явления, экономической подоплеки, т.е. обеспечение каждого ныне существующего наркомана, коль уж он им стал, необходимыми для него препаратами. Относиться к наркозависимым, как к больным, опасным для общества, которых, к тому же, невозможно изолировать. Своё они получат и без нас, но возможность покупать, не впадая в криминал, для них очень ограничена, далее идет только преступный путь.


Здоровый человек при употреблении нейротропных веществ (алкоголь, грибы и т.п.) частично или полностью теряет контроль над своими психическими процессами, а наркозависимый, наоборот, только тогда, опять же частично, их приобретает. Оставлять их в "больном" состоянии нельзя, они вменяемы очень ограниченно (см. эпиграф). С этой точки зрения избавление от «ломки» - это первая помощь, если хотите, «жгут на рану». Теперь главное: из чьих рук они получат помощь, и какой ценой для них и для общества! Должен быть найден выход из ситуации, продуманный, разумный механизм сиюминутной помощи людям, чья жизнь пересеклась с наркотиками. Если, помимо отделения травматологии существует еще и травмпункт, то, как бы ни бредово это звучало, рядом с наркологией возможен и наркопункт? (цитирую, опять же, Виктора Иванова), «пилотная экспериментальная площадка»?


Прогнозируемые (разумеется, диспутабельные) результаты


-Никто не повезет наркотик на территорию, где больным он выдается бесплатно.


-Государственная монополия и контроль. Приобретение недоступно для потенциальных новичков (за отсутствием продавцов), новый человек не пойдет в спецучреждение.


-Расширение круга наркоманов (вовлечение) потеряет смысл.


-Для больных отпадёт необходимость в криминальном добывании денег.


На данный момент в борьбе с наркотиками- мы имеем то, что имеем: «..назрела ситуация обсуждения проблематики..». Думаю, контроль и помощь существующим наркоманам целесообразнее, чем постоянный и бесконтрольный приток новых.


Этическая сторона?


Для тех, кто видит в предложении легализации наркотиков бред, приведу историческую параллель. Возьмем такое явление, как аборт. С ним сталкивалось большинство не имеющих проблем с зачатием женщин. Сейчас - одно из распространенных медицинских вмешательств, регулирующее рождаемость, снимающее проблемы с плеч общества и потенциальных родителей. Это- не смотря на имеющиеся «минусы», которые мы как бы не замечаем: убийство нерождённого ребенка, высокая вероятность медицинских осложнений и последующего бесплодия. Запрети сейчас аборты, этого просто никто не поймёт, аборт сейчас – едва ли не «сервис». Но сколько же надо было иметь воли для его легализации! Это- переворот в сознании! Еще со II века н.э. христианство распространило заповедь "не убий" и на находящийся во чреве матери зародыш. Типичным подходом для европейского законодательства Средних веков и Нового времени являлось в качестве наказания за изгнание плода применение смертной казни. Только в 1852 году, после упорной борьбы, в Парижской медицинской академии под давлением вопиющей статистики женской смертности аборт вступает в число акушерских операций. Согласно «Уложению о наказаниях» в России 1885 года искусственный аборт карался 4-5 годами каторжных работ, лишением всех прав состояния, ссылкой в Сибирь. С 1903 года меры пресечения смягчены: женщине - исправительный дом на срок не свыше трех лет, врачу - от полутора до шести лет. И только в 1920 году вступило в силу постановление Наркомздрава и Наркомюста, которое полностью легализовало искусственный аборт. Революция была во всем: уничтожать так уничтожать, учреждать так учреждать! Чем легализация наркотиков хуже?


Ну и напоследок. Все вышесказанное касается "тяжелых" наркотиков и абсолютно наркозависимых. Но есть еще и одурманивающие вещества, вызывающее привыкание, которые государство разрешает употреблять, устанавливая ограничения по возрасту и месту. Согласен, должны быть предусмотрены ситуации, в которых употребление любых веществ, вызывающих эйфорию, запрещено и должно соответствующим образом пресекаться. И наоборот: если индивид не является угрозой для окружающих, не причиняет никому неудобств, не нарушает возрастной ценз, не находиться на рабочем месте и т.п.- можно ли запретить ему делать с собой что ему вздумается?

Показать полностью

К посту "Шведский полицейский взорвал шведский интернет"

Нас в школе учили, что одна из функций государства- охранять свои границы. Одно государство живет благополучно, а другое- прозябает, но тем не менее хочет, как при коммунизме- жить "по потребности". Чей больной мозг мог выдумать, что жители соседних государств, типа как в общежитии, могут свободно ходить друг к другу, жрать из чужих холодильников, пользоваться чужими полотенцами, тапочками, посудой..ПЕРЕЕЗЖАТЬ ДРУГ К ДРУГУ... ЕВРОСОЮЗ! Ведь это проповедует МЕРКЕЛЬ? Что за очередная утопия? Каким вирусом немецкий мозг поражен?!! Не представляю, что по улицам городов России ходят толпы оху..вших негров. 

День работника органов безопасности

4-я жена моего деда, который войны не видел, а охранял "политических" в Магадане, отжала у государства квартиру, как "вдова участника войны"

Моя тетка, которой на время окончания ВОВ было 13 лет (жила всю жизнь на Урале) имеет официальную корочку "Участника войны".

Моя мама- "дочь участника ВОВ" со своими привилегиями..

Великая Отечественная Война, при таком подходе, не закончится никогда))

По мотивам поста "УШЕЛ И НЕ ВЕРНУЛСЯ"

В 80-х, цикле психиатрии нам рассказывали о девушке, болеющей маниакально- депрессивным психозом, которая, будучи молоденькой, лишь изредка наблюдалась по мелочи у психиатров, потом исчезла надолго, успев с отличием закончить пединститут.  Кстати, маниакальная фаза в этой болезни предполагает дикую активность, сон по 3-4 часа в сутки, учеба с отличием в 2 ВУЗах, всезнайство, невероятный энтузиазм и т.п. Кароч, эта деваха преподавала средним классам историю (Челябинск). И вдруг у нее прямо на уроках возникла идея пойти с учениками (класс 6-7- не помню) по местам боевой славы Салавата Юлаева. Они прямо с уроков сорвались, взяли что надо с собой и исчезли. Выловили ее с детьми в Уфе, всех с сопровождением обратно, детей- родителям, ее- в психушку.

Извините, это я насчет исчезновения без причин.

Счастливое детство без обид

Все никак не мог вспомнить, на что же я был в детстве обижен))).. Вспомнил!!!! В Челябинске был самый крутой кинотеатр "Урал". Мне было лет 9, с друзьями стояли перед сеансом фильма "Освобождение" (2 серии) и смотрели, как принимали там в пионеры. Меня сзади мой товарисчъ обхватил руками, прижал к перилам и начал ритмично об них бить. Я, не глядя, отмахнулся локтем и так удачно, что попал ему в нос. Тот, во время торжественной высокоидейной церемонии, заревел на весь зал, во весь свой рот, из носа кровь.. Эх, если бы вы видели, как меня из этого шикарного кинотеатра выпиз...выводили!)) А билет по тем временам стоил, вы не поверите.. РУБЛЬ!! Р-У-Б-Л-Ь!! Жаль, что шрифт нельзя увеличить!


Да, кстати, может уже договоримся не писать дурацкое "Карл!", а добавлять обычное, привычное нашему уху "бля!"

Конец рабочего дня

Челябинск, лето 2007 года, сверка автомобиля в областном ГИБДД. Подошла моя очередь, очень небольшого роста щеголеватый брюнет, кажется, старший лейтенант, (описываю подробно, вдруг кто его узнает))) суёт зеркало в моторный отсек, через несколько секунд достает и, ни слова ни говоря, уходит. Стою минут 15 рядом с машиной, капот открыт, жду. Стоянка для машин начинает пустеть. Пошел искать этого старлея. НО!! Оказывается, в 16.00 конец рабочего дня, и он ушел домой!! Какая прелесть! Типа зубной врач в конце смены из твоего открытого рта зеркало достал, и не говоря ни слова съебался!

Отличная работа, все прочитано!