Идея коллективного разума при управлении государством. Реально ли?
Некоторые из принимаемых государством законов вызывают отчетливое ощущение сильного расхождения интересов между гражданами и исполнительной властью. Все предлагаемые властью инициативы, призванные понять мнение народа не особо работают (вопросы президенту, сайты с подписями и инициативами и т.п.).
Учитывая то, что сейчас эра информационных технологий, то почему бы не использовать ее достижения в государственном регулировании и политике?
Создаем чип/гаджет/устройство позволяющий гражданам голосовать за принятие государственной властью законов и решений. Т.е. когда закон или решение выносится на рассмотрение или согласование, на гаджет сразу приходит оповещение содержащее информацию о данном законе/решении. Человек в течении определенного времени обязан оставить свое мнение - стоит или не стоит принимать и что необходимо подкорректировать.
Таким образом можно влиять на действия государства – коллективное принятие решений и учет мнений каждого из граждан. Принимаемые законы и решения разделяются по типам, и человеку приходят на гаджет только те, что касаются его профессиональных навыков или являются общими.
Вес голоса будут зависеть от профессиональной сферы деятельности гражданина и его достижений. Чем лучше человек образован и чем больше его вклад в развитие государства, тем сильнее влияние на действия государства (главное не сделать совсем дикую пропасть между гражданами при голосовании).
Получается, что образование, опыт человека, его вклад в развитие государства становится превалирующим фактором, мотивирует трудиться и развиваться, чтобы быть услышанным. Граждане сами выбирают путь и развитие государства, принимаемые им законы. А исполнительная власть становится напрямую зависимой от мнения общества. Демократия в чистом виде.
Для реализации необходима общая база данных по каждому гражданину государства с информацией о его навыках и гаджет, который будет с ней постоянно связан. Эту систему можно развивать и дальше – выборы, банковская система и т.п.
Конечно идея еще сырая и сложная (учитывая ее внедрение, особенно в неразвитых регионах), но вполне реализуемая. Ну и предсказывая вопросы:
1. Тотальный контроль – человечество и так к нему придет, почему его нельзя использовать во благо?
2. Безопасность – любую систему можно взломать. Это правда и это самый большой минус. Но, и защиту можно постоянно модернизировать. Лучше влиять на решения государства в котором живешь и постоянно развивать безопасность системы, чем не влиять вообще.
3. Исполнительная власть не даст этого сделать – если грамотно донести идею, долгое время его пробивать всем народом, то думаю добиться ее внедрения возможно.
Вот такая вот идея, не думаю что она особо новая, но все же. Что думаете по этому поводу? Как ее можно доработать? Спасибо, если дочитали до конца =)
Учитывая то, что сейчас эра информационных технологий, то почему бы не использовать ее достижения в государственном регулировании и политике?
Создаем чип/гаджет/устройство позволяющий гражданам голосовать за принятие государственной властью законов и решений. Т.е. когда закон или решение выносится на рассмотрение или согласование, на гаджет сразу приходит оповещение содержащее информацию о данном законе/решении. Человек в течении определенного времени обязан оставить свое мнение - стоит или не стоит принимать и что необходимо подкорректировать.
Таким образом можно влиять на действия государства – коллективное принятие решений и учет мнений каждого из граждан. Принимаемые законы и решения разделяются по типам, и человеку приходят на гаджет только те, что касаются его профессиональных навыков или являются общими.
Вес голоса будут зависеть от профессиональной сферы деятельности гражданина и его достижений. Чем лучше человек образован и чем больше его вклад в развитие государства, тем сильнее влияние на действия государства (главное не сделать совсем дикую пропасть между гражданами при голосовании).
Получается, что образование, опыт человека, его вклад в развитие государства становится превалирующим фактором, мотивирует трудиться и развиваться, чтобы быть услышанным. Граждане сами выбирают путь и развитие государства, принимаемые им законы. А исполнительная власть становится напрямую зависимой от мнения общества. Демократия в чистом виде.
Для реализации необходима общая база данных по каждому гражданину государства с информацией о его навыках и гаджет, который будет с ней постоянно связан. Эту систему можно развивать и дальше – выборы, банковская система и т.п.
Конечно идея еще сырая и сложная (учитывая ее внедрение, особенно в неразвитых регионах), но вполне реализуемая. Ну и предсказывая вопросы:
1. Тотальный контроль – человечество и так к нему придет, почему его нельзя использовать во благо?
2. Безопасность – любую систему можно взломать. Это правда и это самый большой минус. Но, и защиту можно постоянно модернизировать. Лучше влиять на решения государства в котором живешь и постоянно развивать безопасность системы, чем не влиять вообще.
3. Исполнительная власть не даст этого сделать – если грамотно донести идею, долгое время его пробивать всем народом, то думаю добиться ее внедрения возможно.
Вот такая вот идея, не думаю что она особо новая, но все же. Что думаете по этому поводу? Как ее можно доработать? Спасибо, если дочитали до конца =)
