Вечер добрый. Прошу прощения если не того позвал кого надо.
Сегодня еще до 17 часов создал пост в теме "Девушки - рейтинг фотографий", пост ушёл на модерацию и до сих пор не появился. Пост вполне приличный)
Подобная модерация сколько будет длиться и почему такая задержка? Размещая пост я рассчитываю,что он будет в ближайшее время,а не ночью,например.
Спасибо за внимание.
Всем привет, меня тут адмодер забанил, якобы за вредный комментарий. Вот пост из-за которого он меня забанил. Вопрос юристам,
мои комментарии к посту:
Пока я искал решение суда, меня просто внесли в игнор лист.
Рассудите неужели я и правда сказал чушь, я просто успокоиться не могу.
Вот решение суда, та самая практика на которую я ссылаюсь https://bagaevsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&am...
Я бы конечно закинул это в сообщество, но к сожалению я же теперь в игнор листе, целого сообщества.
Не знаю какие теги еще добавить
Сразу предупреждаю, что это не жалоба, написал не для того, чтобы страдать и просить помощи, дело-то житейское. Просто хочу проинформировать сообщество, народ должен знать своих героев. Это скорее даже юмор.
Вот как то захотелось мне о политике поговорить. #comment_202034677
Да, знаю, что политика и разговоры о ней - это зло, но вот чего-то потянуло... Тем более, что ТС намеренно вставляет в свои посты хоть что-нибудь на политическую тему, лишь бы было что-то про террористов-сепаратистов, которые отметились в антироссийской политике.
И тут вдруг адмодер возбудился:
Пришлось с @ForLiberty пообщаться (#comment_202056514):
Итого я получаю два предупреждения и ссылку на правила сообщества. Хорошо, читаем правила:
Хм, а в правилах нет запрета разговоров на политическую тему. Странно, а за что же ко мне репрессии применяют? Заработался @ForLiberty или синдром вахтёра подцепил? Пикабу - это тоталитарная секта что ли? SupportCommunity помалкивает, на призывы не реагирует (#comment_201977769), но после вызова модератора получаю ответ (#comment_202135787):
Хм, хоть бы что-то ободряющее написал... Делаю вывод, что наверное адмодер с суппорттечем любовники, раз друг друга покрывают. Лезу в правила, а они уже поправлены:
Ну хорошо, теперь хоть адмодер наверное не будет зря приставать... если не придумает чего-нибудь новенькое. И главное, что никаких извинений. Угрожать, ругать за мифические нарушения - это пожалуйста, а извинений - фигушки. Хотя правила то не я нарушил.
Получается, что в сообществе адмодер - это Бог, ему перечить нельзя, что хочет, то и творит. А если накосячил, то наплевать адмодеру... Он же АДМОДЕР!
А как по мне, то закрывать такие сообщества надо или адмодеров выгонять, если адмодер свои же правила не соблюдает, проявляет излишнюю активность и не приносит извинений.
Не так давно выразил свое недоумение изменениями на сайте. Пост на удивление собрал множество плюсов и комментариев полных боли и страданий. А сегодня утром просыпаюсь и вижу ЭТО!
Т.е моё мнение это "Бред и ерунда"? Назвать это, как-то иначе, чем плевоком в лицо, я даже не могу.
Только что написал пост про то почему на самом деле решили ввести алгоритм на пикабу.
Пост начал стремительно набирать плюсы (за несколько минут 7 плюсов 1 минус, для ночного времени это просто отличный показатель) , так в это время набирают посты которые гарантированно попадают в топ.
Однако как только первые семь плюсов были набраны, и рейтинг вскрылся, тут же все просмотры как топором отрубило, а потом я получил вот такое сообщение:
Вот, собственно, само сообщество:
Похоже на виртуальную психушку, куда отправляют всех кто критикует линию партии. Такая вот виртуальная карательная психиатрия. Что интересно, по отношению к тебе и твоим постам главрач, он же директор этого сообщества, может применить по видимости вообще просто по желанию левой пятки не опираясь ни на правила, ни на здравый смысл. Такая вот третья власть появилась, теперь помимо модераторов и админа у нас есть ещё руководитель сообщества бред и ерунда.
Сам пост вот про алгоритм пикабу вот:
Ответ для @SupportCommunity на комментарий:
В "галочке" нет смысла, так как, думаю 90% всё равно про неё не будут знать и не станут вникать и заморачиваться на такие моменты. И для 90% наличие галочки будет равносильно её отсутствию.
Отнимать у администраторов сообществ возможность оперативно перетаскивать посты в свои сообщества, тоже не следует, так как своевременное размещение поста в соответствующем сообществе очень помогает посту найти свою целевую аудиторию, а читателям увидеть интересующие их посты.
То есть, если не считать вот таких нетипичных ситуаций, то вся система с сообществами работает хорошо и приносит пользу.
Но и оставлять всю эту ситуацию так как есть, тоже нельзя, так как таким образом, создание сообществ можно довести до абсурда. Сообщества потеряют свое изначальное благое предназначение и превратятся в новый вид кармадрочерства.
Ну вот создам я завтра "Сообщество лучших постов" и буду перетаскивать туда поголовно все (кроме "сисек и котов") посты из лучшего. Как вам?
Считаю, что подобные сообщества просто дискредитируют саму идею сообществ.
В чем идея и польза сообществ, весь смысл которых заключается в тупой охоте за постами?
Я предлагаю ничего не менять в системе сообществ в целом, но обязательно реагировать на такие случаи. К примеру, при поступлении жалоб, первый раз предупреждение, а далее "бан" на самовольное перетаскивание постов в свою ленту на месяц. То есть в течении месяца он сможет переносить посты к себе в сообщество только с предварительного согласия автора.
Теперь, что касается правил. Извиняюсь, трудно сейчас искать пункты правил, по которым может быть удалено сообщество, но предлагаю добавить еще два:
1. Удаляются сообщества без четкой тематики, идеи, направленности. Сообщества не несущие никакой созидательной функции . Сообщества не выполняющие никакой практической задачи и не несущие никакой пользы сайту.
И всю эту функцию анализа сообществ и принятия окончательного решения я предлагаю вам взять на себя.
А в правилах предлагаю добавить что-то вроде: "Администрация вправе отказать в регистрации сообщества в случае ... и тд.
2. Параллельно с этим, можно ввести в правила и более четкий критерий:
Деятельность сообщества прекращается в случае, если количество пользователей, заигнорировавших это сообщество, превысит число его подписчиков.
P.S. И вот тут-то как раз и вступит в силу, неоднократно упоминаемый модератором, процесс саморегуляции . )))
@Moderator9000, ведь вы за саморегуляцию. Дайте пользователям такой инструмент. Если количество "игноров" сообщества превысит количество его подписчиков - сообществу бан.
И дальше, уже пусть пользователи сами выражают свое отношение. Думаю, такой способ выражения пользователями своего отношения к сообществу, будет вполне справедливым.
Ну а как это произойдет, случайно или "организованно" - см. пункт "саморегуляция" )))
P.S. P.S. А что касается данного конкретного сообщества, то всю его суть, цель и смысл, хорошо отражают слова самого создателя:
А в последнее время реально приходится как рысь выслеживать, подкрадываться и реально прыгать на пост.. иначе есть риск, что его заберут другие админы.
И хотя, у меня тут так и напрашивается буковка "к" в одно место, но не стану. ))
И вот теперь скажите, администрация, разве такую идею вы закладывали в сообщества, при их создании?
Зачем нужны сообщества, единственная функция которых, это расхватывание постов из ленты на опережение?
Недел-две назад, как немногие заметили, начался протест против действий пользователя Tutuscania, создание новых мусорных сообществ и небольшая такая волна возмущения, которая затихла, да и прошла незамеченной на фоне массового возмущения "умной" лентой.
Но тогда было несколько комментариев от руководства ресурса, очень интересных, на которые мне хотелось бы ответить. Чтоб не рассираться по постам, пожалуй, я соберу все здесь, мне кажется, некоторые моменты будут интересны многим пользователям.
Данный текст будут касаться как ситуации с сообществами, так и "умной" ленты, совсем немного. Иногда будет встречаться нецензурная лексика.
Поехали.
Для начала я отвечу @SupportCommunity, и @Moderator9000, в ответ на #comment_201585332
Вы в своих комментариях упорно призываете "действовать вместе, призывать, уговаривать, беседовать". Мы, несколько человек, предлагали вам разные способы решения проблемы, начиная с кардинальных и жестких, заканчивая добрыми и конструктивными. Провели несколько экспериментов, показавших, что большинство недовольных "пиздингом постов" пользователей не понимают принципов действия сообществ вообще, да и в целом люди не понимают - для каких целей они существуют и как вообще это все работает. Мы предлагали, дискутировали, призывали людей в обсуждения для дополнения.
А потом появился комментарий от модератора9к, который свёл на нет абсолютно всё, я приведу самый интересный момент из него:И с одной стороны, я бы предпочел и дальше сидеть с попкорном и наблюдать за ситуацией, а не играть в Deus ex Machina со своими поучениями...
Сразу оговорюсь - мне безразлично, как вы порешаете свой конфликт...
И вот тогда во мне все и вскипело. Да какого хера? Зачем? Я уже не первый год на ресурсе, застал три Клубничные, в двух принимал участие и видел как действия пользователей, так и администрации. Видел все проекты, которые были после Третьей Клубничной. И я скажу вам так:
ВЫ ОХУЕЛИ
Какого хера вот все вышеописанное делали простые пользователи? Что делали ВЫ? Это ВАШ ресурс, это ВЫ имеете с него деньги, это ВЫ получаете зарплату, это ВЫ в первую очередь должны переживать и действовать, когда у ВАС на ресурсе что-то идет не так. Это ВЫ должны быть заинтересованы в пользователях!
ВЫ, именно ВЫ придумали, как скинуть все работу с тэгами на пользователей, чтобы ВЫ экономили на человеческих ресурсах, это за ВАС пользователи рисовали мерч, продавая который, деньги получали ВЫ, это для ВАС пользователи должны были бежать с атаками на твиттер Маска, чтобы ВАША реклама успешней продавалась и ВЫ получали с этого бабло. Это ВЫ скинули управление сообществами на адмодеров, чтоб еще раз разгрузить человеческие ресурсы.
Модератор9к, вот еще момент из того комментария:И вот мы перешли к тому, что появилось сообщество типа "Чай с лимоном". И знаете, в чем заключается эта проблема? Это - синдром выученной беспомощности, слышали о таком? До расширения возможностей сообществ они помалу задыхались и не развивались - проблемы с созданием, отсутствие конкуренции, отсутствие функционала. Адмодеры сидели как инвалиды - ручек нет, ножек нет, Сапком кормит с ложечки. Теперь всем дали ручки, дали ножки, а ходить не научили. И теперь вы лежите, машете руками и ногами, и видите, что новички, не связанные старыми стереотипами, встают на ноги, начинают ходить, бегать, пользоваться всем этим. А некоторые начинают ходить на руках и ходить задом наперед. И глядя на них, вы, вместо того, чтобы встать на ноги самим и показать это другим, кричите модераторам, чтобы мы отгрызли им ноги и руки.
И я счас не хочу никого обидеть, я просто объясняю, почему мы практически не вмешиваемся.
Так вмешайтесь! Вмешайтесь, потому, что это ВАША проблема на ВАШЕМ ресурсе! Не наблюдайте, поигрывая в Дэуз Экс, а работайте!
А вот так поступать не надо:
у меня к вам было несколько предложений, до которых внезапно вчера созрел Kizezik:У меня на работе есть один сотрудник, который поступает как мудак: когда кто-то что-то делает, а он видит, что именно не так, он не подойдет и не укажет на ошибку, он будет ждать до конца, когда для того, чтоб сделать как надо, придётся переделывать полностью.
#comment_201527075
И теперь момент о Горячем. Вы год (или уже больше) назад пытались припихнуть эксперимент с несвежим свежим и негорячим горячим, но когда поднялся хай, вы быстренько вернули все взад. Теперь вы упорно делаете вид, что все в порядке, что это проблемы пользователей, что все будет нормально. @Moderator007 считает, что можно вообще забить на все эти посты с негодованиями и подождать годик-другой
Штош, администрация, вы можете подождать. Накопить косяков, маленьких, которые, казалось бы, не требуют вмешательства и на них можно забить, но когда их станет много, может наступить момент, когда некогда будет исправлять все и сразу. И не для кого.
Вы упорно топите на "большинство довольно", но забываете, что большинству похуй. Они зашли почитать, полистать и на этом все. Когда не останется людей, делающих контент, большинству станет нечему быть довольным. Но уже будет слишком поздно.
Призову, как уже заведено: @RickardoPerro, @Vacant.Void, @depotato, @AlekVlad, @NovikovPriboy, @Siphonaptera
Делал я недавно пост (Был бы повод, а статья найдётся) как моё сообщество забанили. Теперь буду учить других адмодеров на своём примере и на основе логики сапорта.
Итак, за что ваше сообщество могут забанить:
1. Вы баните пользователей.
Да, не удивляйтесь. Это вы думаете, что просто исполняете свои функции адмодера, данные вам правилами Пикабу. Но НЕТ, на самом деле вы "ограничиваете права пользователей из общей ленты" (с)@SupportCommunity При этом плевать, что вы действовали исключительно в рамках правил своего сообщества.
2. Вы нарушили правило Пикабу.
И плевать, если это нарушение происходило вне сообщества и вне его тематики, или что это ваше единственное нарушение в статусе адмодера, или что нарушение из лёгких. Ваш саб могут сходу забанить, без единого предупреждения или альтернативных санкций.
3. На ваше сообщество пожаловались.
Вы забанили парочку явных нарушителей и они накатали недовольный пост? Всё, вашему сообществу уже может прийти конец. И саппорту наплевать на содержательность таких недовольных постов, им важен факт их наличия.
Все эти пункты назовут "совокупностью фактов" и забанят ваше сообщество.
Вот такое пикабушное кривосудие.
UPD: Это не официальные правила Пикабу, а точка зрения ТСа на действия администрации сайта.
