Театр им. Теодора Гуви / Thodore Gouvy Theatre
Место: Freyming-Merlebach , France
Год постройки: 2017
Архитекторы: Dominique Coulon & associés
Место: Freyming-Merlebach , France
Год постройки: 2017
Архитекторы: Dominique Coulon & associés
Церковь построена из ясеня (частично), который являеся священным деревом в германо-скандинавской мифологии.
Еще там есть скульптурные изображения драконов на коньках крыши и рунические знаки-обереги на дверях, так в замысле древних строителей сочетались языческие и христианские, представления и образы.
Вход
Справа балкончик откуда читаются проповеди (но это не точно)
Крыша изнутри
Лондонское архитектурное бюро Whitaker Studio, возглавляемое Джеймсом Уитакером (James Whitaker) опубликовало проект и рендеринг будущей загородной резиденции Джошуа Три (Joshua Tree Residence) – голливудского продюсера, который купил 90 акров земли в каменистой пустыне в трех часах езды от Лос Анджелеса. 90 акров – это около 36 гектаров в метрической системе, если что.
Резиденция Joshua Tree от Джеймса Уитакера
“Ну и что здесь такого?”- спросите вы. “Подумаешь, какой-то лондонский архитектор строит загородный дом какого-то голливудского продюсера. Что здесь интересного?” Все дело в том, что Джеймс Уитакер создал проект дома из контейнеров, правда, не похожий на большинство таких домов.
План будущего дома, вписанный в рельеф местности
Все мы привыкли представлять себе образ дома из морских контейнеров как что-то обязательно прямоугольное. Не в смысле строго в форме параллелепипеда, а скорее как сложную конструкцию из контейнеров-параллелепипедов, примыкающих друг к другу сверху-снизу-сбоку под прямыми углами, обязательно под прямыми углами. Во-первых, это очевидное и сразу же напрашивающееся решение состыковать таким образом контейнеры, а во-вторых, так делало большинство архитекторов, предлагающих проекты таких домов.
При размещении резиденции на местности, Джеймс Уитакер старался учесть все нюансы
Но Джеймы Уитакер пошел дальше. Он стал оперировать контейнерами не в прямоугольной декартовой системе координат, а словно бы перешел в сферическую и разместил контейнеры таким образом, словно они выходят из одной точки под различными углами, практически равномерно занимая верхнюю полусферу.
Виды, открывающиеся из гостиной и кухни дома ранним утром
Кто-то видит в такой схеме размещения контейнеров цветок, кто-то – кристалл, кто-то – застывший всплеск. Все равно, идея такой компоновки выглядит довольно свежей и необычной.
Проект Joshua Tree Residence впервые был опубликован в сентябре 2017 года и все изображения, что вам представлены – это рендеринг 3D-модели будущего дома, наложенный на реальные фотографии местности в каменистой пустыне недалеко от Лос Анджелеса. Ожидается, что строительство резиденции начнется в 2018 году и займет несколько месяцев, благо, технология возведения домов из морских контейнеров это позволяет.
На 36 гектарах имения почему-то было решено возвести дом именно среди этих валунов
Что же представляет из себя будущая резиденция Джошуа Три? Это относительно небольшой, как по голливудским меркам, дом общей площадью ровно в 200 квадратных метров (2153 квадратных фута), что странно как для американского заказчика, так и для британского архитектора, – людей, проживающих в странах, где до сих пор не прижилась метрическая система. Дом состоит из контейнеров, основная часть которых (порядка 13 штук) расположены в горизонтальной плоскости, лучами расходясь от общего центра. Еще 6 контейнеров смотрят в небо под разными углами, создавая дополнительный обзор и второй свет. Дом будет стоять на железобетонных сваях.
Смущает то, что в проекте нет ни вертолетной площадки, ни подъездной дороги…
В доме будет три спальни, большая гостиная, кухня, столовая и санузлы – их аж четыре: по одному совмещенному, примыкающему к каждой спальне (в двух из них имеются ванны, в одном – душевая кабина), плюс один туалет… Также в доме имеется две относительно небольших гардеробных комнаты, что для американского домохозяйства такой площади является стандартом.
При необходимости каждая спальня может закрываться выдвигающейся перегородкой – обратите внимание на пол, где видны полукруглые направляющие для роликов перегородок
Интересным выглядит решение с внутренним двориком – дом примыкает к склону каменистого холма и два расходящихся контейнера создают уютное, хоть и не полностью закрытое патио, вымощенное террасной доской, где размещаются небольшой бассейн, зона для загара и обеденная зона.
Интерьер дома выполнен в минималистском стиле с минимумом мебели, однако прошлое сотрудничество Джеймса Уитакера с Роном Арадом не прошло бесследно – в интерьере мы видим модульную мягкую мебель – ярко-красные диваны причудливой формы Misfits, разработанные Арадом для бренда Moroso.
Одна из спален и прилегающий к ней санузел
Радиальная симметрия дома позволяет его хозяевам и их гостям максимально насладиться не только прекрасными видами выжженной солнцем пустыни, но и захватить фрагменты пустынного безоблачного неба, ярко-голубого днем и полного звезд ночью, при условии, конечно, что весь свет в доме будет погашен.
Архитектор старался учесть все особенности местности, например, кухня смотрит одновременно на склоны нескольких каменистых холмов, которые по очереди “заливаются светом еще нежного солнца каждое утро”, а санузлы выходят на лежащие поблизости крупные валуны, что создает некоторую приватность. Хотя от кого скрываться-то? Кто посторонний будет ходить на частной земле в пустынной местности в трех часах езды от Лос Анджелеса? Ну разве что папарацци, если Джошуа Три таки снимет какой-нибудь громкий блок-бастер.
Источник: https://tvoydom.info/archives/6780
====================================
=====================================
================================
=================================
Сергиевский всей артиллерии собор в 1831 году был передан в военное ведомство. В 1915 году рядом с храмом была построена часовня-усыпальница для павших офицеров-артиллеристов. С 1869 года при приходе, по инициативе княгини Е. Э. Трубецкой был создан Сергиевский приют для призрения бедных детей.
В 1932 году Сергиевский собор был закрыт и через некоторое время разобран. Часть несущих стен использовалась при строительстве на месте собора административного здания ОГПУ, получившего среди горожан неофициальное название «Большой дом». Ныне в нем располагается информационный центр Главного управления МВД, его приемная, а также приемная управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти.
=================================
Церковь была построена на средства рабочих Путиловского завода (а потому церковь эта зовется также Путиловской церковью), которые добровольно жертвовали на ее возведения 1% (по другим сведениям - 2%) от своей зарплаты. В советское время добровольность пожертвований ставилась под сомнение. Так, в книге 62 года писали: "...Тех, кто отказывался платить, брали "на заметку". В личной карточке токаря Михаила Ивановича Калинина 14 октября 1898 года хозяевами мастерской было записано: "На храм жертвовать не желает". По решению Ленгорисполкома от 31 января 1925 года, храм был закрыт "по требованию рабочих". Его было решено переоборудовать в рабочий клуб.
Произвести перестройку здания было поручено главе питерских конструктивистов Александру Никольскому. Ему предстояло решить сложную задачу, удовлетворив одновременно два противоположных требования: перестроить здание так, чтобы оно как можно меньше походило на церковь, затратив при этом минимум средств. За перестройку церкви под клуб в течении нескольких лет Никольского предавали анафеме с амвона собора на Покровской площади. Клуб "Красный путиловец" не дожил до наших дней. В качестве клуба здание использовалось всего десять лет. В 1935-м году завершилось строительство первой очереди ДК имени Газа. Теперь клуб в церкви уже не был нужен. В нем разместился склад, а после войны здание было перестроено под размещение лентоткацкой фабрики.
Расхожую фразу "архитектура — это застывшая музыка" обычно пишут там, где хотят показать, насколько хорошо искусному зодчему удалось выразить мысль в неподвижном металле или камне. Сегодня мы рассказываем о кинетической архитектуре — домах, подошедших к метафоре о музыке ближе всего.
Подвижные архитектурные элементы были известны ещё со времён Средневековья: например, попасть в замок, окружённый рвом, было возможно только с помощью подъёмного моста. Однако в том, что касается зданий со сложной инженерной кинетической системой, первые разработки появились только в XX веке, когда развитие техники достигло подходящего уровня.
Именно тогда кинетическая архитектура оказалась в центре внимания авангардистов, правда, пока лишь в качестве красивой теории. Ключевой работой, где рассматривались возможности использования новых технологий при строительстве, стала книга "Архитектурные фантазии: 101 композиция" советского архитектора Якова Чернихова. Архитекторов авангарда привлекала в первую очередь красота идеи и технические возможности подвижных зданий.
Первые эксперименты проектирования домов с движущимися элементами также принадлежат советским архитекторам: Башня III Интернационала из стекла, железа и стали, авторство которой принадлежит Владимиру Татлину, и здание газеты "Ленинградская правда" Константина Мельникова. Оба проекта задумывались как здания с вращающимися элементами, и оба так и не воплотились в жизнь.
Современные архитекторы используют кинетические элементы по нескольким причинам. Первая — исследовать возможности природной энергии в строительстве. Преобразование солнечного света и воздушных потоков в движущую силу архитектуры в таких масштабах стало возможно только в последние 10 лет, и это тесно связано с развитием строительных технологий и дизайна.
Сегодня кинетика применяется не только в зрелищной архитектуре: подвижные элементы встречаются в меняющих уклон лестницах и полах, пандусах, солнечных батареях и ветряных мельницах. В этом году в Париже выиграл проект восьми подвижных экологических башен, которые будут преобразовывать солнечную энергию в электричество и подогревать воду для городских жителей.
Самыми обсуждаемыми проектами последнего времени стали вращающиеся небоскрёбы в Дубае, чьи фотографии постоянно становятся предметом обсуждения и споров на мировых архитектурных выставках. Например, итальянская компания Dynamic Architecture предложила проект 59-этажного небоскрёба в Дубае, чьи этажи приходят в движение за счёт турбин, превращающих силу ветра в электроэнергию.
Ещё одним зрелищным и пока что не реализованным проектом стали 400-метровые небоскрёбы Дэвида Фишера в Дубае. Планируется, что в разное время здания будут менять форму, за сутки поворачиваясь на 180°. Предложенный нефтяным шейхам в 2008 году проект так и не был воплощён в жизнь, время от времени им интересуются разные инвесторы, но до дела так до сих пор и не дошло.
Несмотря на то что сегодня кинетические проекты по большей части остаются на бумаге, будущее — за архитектурой, преобразующей энергию солнца, воды или света в городское зрелище.
А с учётом экспансии проектов, подобных электрокарам и домам, работающим на солнечной энергии Илона Маска, есть все шансы, что связь природы и архитектуры станет главным трендом в строительстве в ближайшие годы. Будущее кинетической архитектуры — за проектами, которые смогут соединить в себе интеллектуальные инженерные решения, грамотную проектировку и привлекательный внешний вид.
Источник: life.ru
Страна: Дания
Год постройки: 2017
Проектирование: C.F. Møller
Дерево развивают не от хорошей жизни. Планете нужна альтернатива бетону, производство которого обходится атмосфере слишком дорого. По данным издания Quartz, ежегодно в мире производят 4,2 триллиона килограмм цемента, и с каждого килограмма смеси в атмосферу выбрасывается полкилограмма углекислого газа.
Проблема в самом процессе: чтобы получить цемент, нужно нагревать известняк до температуры свыше 1000˚С. И эта технология генерирует до 90% мирового объема выбросов углекислого газа от промышленных процессов. Поэтому нужно либо переходить на дерево и другие экологичные материалы, либо придумать альтернативную смесь, которая не будет так сильно влиять на атмосферу. И похоже, что такое решение всё-таки есть.
Вместо известняка для смеси применяют синтетическую версию волластонита, схожего по составу минерала. Он был известен и советской промышленности, но Solidia смогла разработать экономичную формулу для массового производства. С такой смесью выбросы сокращаются на 70%. А учитывая и дальнейшее поглощение, весь цикл производства стремится к нулевому вреду природе.
Цементные корпорации сами вкладываются в развитие новых материалов. Вернее, их заставляют инвесторы: чем больше вреда экологии приносит индустрия, тем менее выгодным становится подобный актив. Поэтому четвертый производитель цемента в мире поставил себе цель к 2030 года стать нейтральным. А главный игрок на рынке — LafargeHolcim — не только вложил деньги в Solidia, но и предоставил свои мощности для экспериментов.
Компании удалось выпустить 10 тонн смеси и доказать, что и на существующих производствах возможно настроить новую систему. Осталось дело за производителями самого бетона. Две крупных компании в США уже используют технологию, и как только их будет десять, производство экологичного цемента без вреда атмосфере можно будет начинать в мировых масштабах.
В Solidia считают, что до этого перехода осталось всего несколько лет.
Источник: archspeech.com