Тут сейчас 2 очень похожие волны, первая на что ответ пост и про резину и винишко. Там уже в кучу тарелочницы, эскортницы и тп. Сразу схожу что не могу знать первопричину, но есть мысли по поводу уже сформировавшегося снежного кома который несётся на всех нас со бешеной скоростью. С причинно-следственными связями может быть тоже немношк туговато. Есть настойчиво скребущее ощущение, что все проблемы межполовой дисскоммуникации в излишней свободе самовыражения (ведь все мы здесь взрослые понимающие люди, ага).
В какой именно исторический период нашей страны подобное стало мало того что допустимо, так и в целом терпимо и не порицаемо, я ответить не берусь, но попробую как то более менее логично оформить мысли, и вот о чём я:
- В обществе пару столетий точно принято, что мужчина считался сильным полом, и в основном единственно платёжеспособным (запреты женщин на образование, работу, волеизъявление, возможность иметь банковские счета, etc). Дальнейшая оттепель в правах женщин кардинально ситуацию не изменила. Кровавый патриархат
- Зачатки и расцвет феминизма, тем чем его матери-основатели хотели видеть по прежнему поддерживал ситуацию в том же ключе.
- В невыясненный период времени, но как мне кажется, в 80-90е этого не было так повсеместно распространено, вон третий день посты поколения святых девяностых, где девушки пишут как жили с нынешними мужьями, когда те сидели без ЗП по разным причинам, тенденция начала меняться на то что имеем ныне.
В оригинальном посте ТС как бы обращается к аудитории, ну может тыл проверяет, ага. Только если парень попробует организовать подобную проверку (верности например, не охота потом задевать рогами короб двери в гнёздышке) то он сразу абьюзер скот и вообще подлец. Стрелочка не поворачивается.
Можно конечно приплести проклятых мириканцев с их планами развала великой и могучей державы, но планы типа Даллеса быстро не работают, там поколения развращаются.
И пришли мы к промежуточному выводу дальше которого я пока не продвигался: потребительство во всех его проявлениях это всё. Если не брать глобальные цели (продолжение рода, или там замужетво, крепкий брак) свидания - брачные танцы. Тут у каждого выгода своя.
у тарелочницы пожрать у мужика потрахатся. Никто на первом свидании всерьёз не рассматривает человека напротив как спутника до гробовой доски. Ну максимум как интересного собеседника, кошелек, девку на вечер, вообще мимо.
Но всё это происходит с молчаливого согласия обоих сторон. Многих мужиков устраивает что они могут спать со смазливой мордахой за какие то мелочи для его достатка, а молодые девки не упустят возможности пожрать в фешенебельных кабаках и вкусно пожрать в илитной компании на средиземноморской яхте за необходимость пососать старый полустоячий писос. Но в этих срачах уже появились потасканные хабалки (по другому сложно сформулировать) которые хвалятся тем, что столоваются за счёт спермотоксикозных турков, а она такая королева "Матильду за еду не даёт". Это всё и не даёт некогда сформированной системе выстоять под напором всё новых усложнений условий. Ведь среднестатистическая 20-30 летняя незамужняя девушка, пытающаяся найти спутника жизни как быстро станет расчётливей и циничней, если 4 из 5 мужиков за ужин в рестике будет требовать полизать вялого?
Или парень-студент имея какую никакую подработку как быстро начнёт в девушках видеть только тело для секса если 8 из 10 ведут в кальянную где пол года назад тебя кинули на 30к за пару салатов и коктелей, а ты на пикабу в тот день не зашёл и не прочёл про новый способ аферы?
Тут либо всё нужно задолго до появления симптомов обсудить с партнёром условия совместного времяпровождения либо потом не ныть что чтобы потрахаться нужно почку тарелочнице отдать. Или ждать пока твой старый дон жуан не протянет ноги. Ну и мыслить критически, помогает от большинства современных разводок.
